O anúncio, é claro, foi feito no Twitter. Em um tuíte, Trump disse que os EUA estavam considerando vários “conceitos�para o financiamento da OMS. Um dos conceitos inclui restaurar 10% do financiamento para a organização ou disponibilizar a mesma quantia dada pela China. Trump acrescentou que não tomou uma decisão final e que os fundos, por enquanto, permanecem congelados.

• Trump estende ordem que proíbe Huawei de usar tecnologia americana
• Trump anuncia congelamento do financiamento dos EUA para a OMS em meio à pandemia

O congelamento de Trump no financiamento da OMS dura de 60 a 90 dias. Durante esse período, a administração revisará as ações da organização.

A decisão do presidente foi criticada por líderes internacionais e do próprio país. No Capitólio, os democratas disseram que a medida de Trump era ilegal, uma vez que o Congresso já havia se apropriado de dinheiro para a OMS. Enquanto isso, a Casa Branca alegou que o presidente tinha “ampla discrição�/a> sobre o dinheiro alocado à OMS.

Os Estados Unidos foram o maior financiador da OMS. No final de 2019, os EUA haviam dado à OMS US$ 893 milhões em contribuições. Em comparação, a China havia dado à organização aproximadamente US$ 86 milhões na mesma época do ano passado. De acordo com o Wall Street Journal, nenhum país chega perto do financiamento dos EUA, que representa 15% do orçamento da OMS.

No entanto, desde o início da pandemia, a China concedeu à agência internacional de saúde milhões a mais em contribuições. Alguns especialistas disseram que a medida é política e uma maneira de a China se apresentar como líder global na luta contra o coronavírus, e não o país de origem do vírus.

“Os Estados Unidos da América têm sido um amigo de longa data e generoso da OMS e esperamos que continue assim� disse o Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor geral da oMS, depois que Trump congelou o funcionamento. “Lamentamos a decisão do presidente dos Estados Unidos de pedir uma retenção no financiamento à Organização Mundial da Saúde�

The post Trump diz que está considerando restaurar o financiamento dos EUA à OMS appeared first on Giz Brasil.

A Lei das Redes de Comunicações Seguras e Confiáveis, que antes passava pela Câmara e pelo Senado com aprovação unânime, também aloca US$ 1 bilhão para ajudar as operadoras de telefonia rurais a “desmontar” seus equipamentos e infraestrutura existentes desses provedores proibidos e substituí-los.

• Huawei perde processo em que alegava inconstitucionalidade de proibição nos EUA
• Huawei quer se manter na Europa com planos de construir uma fábrica de equipamentos 5G na França

O Departamento de Justiça dos EUA emitiu várias acusações contra a Huawei, líder mundial em equipamentos de telecomunicações e um de seus maiores fabricantes de celulares, alegando que a empresa conspirou para roubar segredos comerciais, cometer fraudes eletrônicas e se envolver em extorsão ilegal. A Huawei nega firmemente essas alegações, chamando-as de “injustas e infundadas”, e argumenta que elas são apenas uma ferramenta para as autoridades prejudicarem a concorrência e alavancarem os negócios dos EUA.

Em comunicado à imprensa, a Casa Branca disse que essa legislação “ajudará a proteger a rede de comunicações vital de nossa nação e também garantirá que os Estados Unidos atinjam seu potencial em 5G”.

E, embora a apropriação de US$ 1 bilhão em doações venha mais tarde, a Rural Wireless Association ainda chamou a medida de um importante “primeiro passo para garantir o financiamento necessário para substituir as operadoras rurais”, informou a Reuters.

Essa proibição ocorre em um momento em que a Huawei continua avançando em suas tentativas de implantar sua rede 5G no exterior. No mês passado, o presidente da Huawei, Liang Hua, anunciou que a empresa deseja investir 200 milhões de euros (221 milhões de dólares) para construir uma estação base na França para ajudá-los a abastecer todo o mercado europeu com seus equipamentos de rede. As autoridades francesas também planejam aprovar o equipamento da Huawei para uso na rede 5G do país, de acordo com um relato recente da Reuters.

[Reuters]

The post Trump aprova projeto de lei que impede acordos de operadoras rurais com a Huawei appeared first on Giz Brasil.

Trump não é o único a fazer essa comparação, mas agora isso se tornou um descuido perigoso. Sim, a gripe é uma ameaça anual à nossa saúde, que mais pessoas deveriam levar a sério. Mas o COVID-19 tem potencial para ser pior do que a temporada típica de gripe, e comparar os dois não é particularmente útil no momento.

Até 10 de março, haviam 118.000 casos documentados de COVID-19 em todo o mundo, além de 4.200 mortes. Nos EUA, foram registrados quase 800 casos e 28 mortes, com grandes aglomerados no estado de Washington, Califórnia e Nova York. Não podemos dizer com certeza como o surto afetará o país, mas uma coisa é certa: os números só vão crescer.

Durante semanas, os laboratórios de saúde pública dos EUA não conseguiram testar muitas pessoas quanto ao vírus, deixando de considerar pelo menos algumas pessoas com prováveis infecções. Outras podem ter se recusado a fazer o teste, por receio de não conseguirem pagar os custos médicos. Desde então, o governo federal prometeu expandir amplamente a capacidade de testes do país, que inclui a ajuda de laboratórios privados, e persuadiu as companhias de seguros privadas a abolir as taxas de exames para seus clientes. Mas ainda não há uma visão clara sobre a disseminação do vírus nos EUA, e não se saber quando serão capazes de examinar grandes grupos de pessoas, como fizeram países como a Coréia do Sul.

Isso significa que qualquer número oficial que você ouvir agora é uma miragem. E embora o escopo do problema não esteja claro, provavelmente não é algo bom. Um estudo de pré-impressão divulgado na segunda-feira estimou que pode haver de 1.000 a 9.000 casos importados nos EUA até 1º de março. O estudo ainda precisa ser divulgado em uma revista científica, o que significa que suas conclusões devem ser tomadas com cautela. Mas os números incluem apenas pessoas que viajaram para os EUA de Wuhan, China, e não casos relacionados a viagens de outros países como a Itália, onde a doença foi estabelecida há semanas. Essa estimativa também não inclui casos de transmissão local. E desde 1º de março, o total de casos nos EUA provavelmente aumentou exponencialmente.

O ponto chave aqui é que existem muitas incógnitas sobre o COVID-19. A gripe sazonal, por outro lado, é muito previsível. Os pesquisadores sabem como rastrear sua propagação; médicos e hospitais já esperam receber mais pessoas doentes no inverno; e uma vacina anual e medicamentos antivirais ajudam a manter isso sob controle. E embora Trump possa estar trazendo a gripe para distrair as pessoas da resposta abismal de seu governo ao COVID-19, qual é exatamente a lógica? Se muitas pessoas morrem de algo comum, tudo bem se muitas outras pessoas morrerem de outra coisa?

Obviamente, a gripe não é algo a ser ignorado. Apesar de metade do país ser vacinado, ela ainda mata dezenas de milhares por ano. Estima-se que durante a temporada de gripe em 2017-18, que foi particularmente ruim nos EUA, ela tenha sido responsável pela morte de 80.000 norte-americanos. Imagine quantas pessoas mais teriam morrido se metade do país não tivesse sido vacinado, e então você terá uma ideia de como o COVID-19 pode ser mortal se não trabalharmos para contê-lo.

Se o COVID-19 se espalhar por todo o país, poderia matar muito mais pessoas que a gripe. Sua “verdadeiraâ€?taxa de mortalidade ainda é incerta, mas mesmo se adotássemos a Coréia do Sul como padrão – um país com um excelente sistema de saúde amplamente elogiado por sua rápida resposta ao COVID-19 -, a taxa estaria em torno de 0,5 por cento. Se o COVID-19 adoecer 35 milhões de americanos, o mesmo número de casos de gripe estimado na última temporada, essa taxa ainda seria de 175.000 mortes.

Esses casos e mortes podem sobrecarregar o sistema de saúde que já enfrenta problemas, levando a mais sofrimento e turbulência econômica. Os EUA, em comparação com países como Coréia do Sul e Itália, têm menos leitos hospitalares disponíveis para cada 1.000 pessoas. Toda cama que vai para alguém com COVID-19 consome os recursos de um hospital ou pronto-socorro que ainda precisa lidar com vítimas de acidentes de carro, ataques cardíacos e outras doenças como, sim, a gripe que ainda circula entre a população.

O exemplo acima não é uma previsão, nem um argumento de que devemos desistir e aceitar o coronapocalipse. Se o surto já está aqui e está se espalhando, estados, cidades e pessoas comuns ainda podem fazer muito para retardá-lo. China e Coréia do Sul já começaram a reverter a situação. Mas é um lembrete de que não devemos ignorar o novo coronavírus e devemos fazer o possível para nos preparar contra ele, mesmo que isso signifique cancelar eventos sociais e tomar precauções extras por enquanto.

Um aspecto positivo é que tentar nos proteger do COVID-19 também deve nos proteger de outras doenças contagiosas.

“É importante considerar que a gripe ainda está aqui, matou 20.000 a 50.000 pessoas nesta temporada, e há rumores de que o número de hospitalizações por gripe diminuiu devido ao medo das pessoas em relação ao coronavírus”, disse Brandon Brown, epidemiologista da Universidade da Califórnia, Riverside, ao Gizmodo por e-mail. “Isso ocorre porque as mesmas medidas de prevenção podem evitar as duas infecções”.

The post Por que não devemos comparar o coronavírus com a gripe appeared first on Giz Brasil.

• Apple colide novamente contra governo dos EUA, que quer desbloquear iPhones de atirador
• Apple realiza evento para Trump “inaugurarâ€?fabrica que existe desde 2013

Na última terça-feira (14), ele publicou um tuíte, nem um pouco diplomático e com tom autoritário, mostrando sua indignação frente à atitude da Apple de se recusar a desbloquear os aparelhos.

We are helping Apple all of the time on TRADE and so many other issues, and yet they refuse to unlock phones used by killers, drug dealers and other violent criminal elements. They will have to step up to the plate and help our great Country, NOW! MAKE AMERICA GREAT AGAIN.

�Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 14, 2020

Tradução: Nós estamos ajudando a Apple todo esse tempo no comércio e em muitas outras questões, e eles ainda se recusam a desbloquear celulares usados por assassinos, traficantes de drogas e outros criminosos violentos. Eles vão ter que tomar uma atitude e ajudar nosso grande país, AGORA! TORNE A AMÉRICA [os EUA] GRANDE NOVAMENTE!

Ou seja, Trump parece estar bem decepcionado com seu amigo “Tim Apple�/a>. Afinal, ele de fato ajudou a empresa a economizar US$ 50 bilhões em taxas ao autorizar o corte de impostos corporativos e se dispôs a ouvir os argumentos do CEO sobre os problemas de aumentar as taxas sobre produtos da China. (O presidente norte-americano ajudou até mesmo a “inaugurar�/a> uma fábrica de produtos da Apple que já existia há seis anos.)

No entanto, como a Apple já havia explicado ao FBI e em comunicado, não se trata de camaradagem ou troca de favores. Desbloquear os iPhones poderia acabar resultando em outros tipos de dores de cabeça ao governo ao tornar os dados dos usuários vulneráveis a ataques. Talvez, seja necessário mais um encontro cara a cara para Tim Cook explicar a Trump a importância de segurança e privacidade.

The post Trump fica pistola e exige que Apple ajude FBI a acessar iPhone de suspeito appeared first on Giz Brasil.

Os hackers modificaram o site do Programa Federal da Biblioteca Depositária (FDLP), um centro de documentos do governo, com uma ilustração do presidente Trump levando um soco na cara e sangrando pela boca. O site vandalizado foi arquivado pelo Wayback Machine do Internet Archive, que rastreia a Internet periodicamente para preservar sites públicos.

Os vândalos substituíram a página de destino do site do governo dos EUA por mensagens pró-Irã e pró-Palestina e chamaram o recém-assassinado Qassem Soleimani de mártir do Irã. O que parecia ser mísseis iranianos também foram inseridos por photoshop na imagem.

O governo dos EUA está em alerta máximo após o assassinato de Qassem Soleimani, um general iraniano do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica que era reverenciado no país. Soleimani teria sido morto por um drone dos EUA por ordem direta do presidente Trump, um homem que passou o fim de semana prometendo cometer crimes de guerra se o Irã contra-atacar os EUA. Especificamente, Trump prometeu atacar territórios culturais iranianos, algo proibido pelas leis internacionais.

Captura de tela: FDLP/Wayback Machine

O texto na página hackeada dizia que “uma vingança severa aguarda aqueles criminosos que contaminaram suas mãos sujas com o sangue [de Soleimani]”.

Outras partes da página invadida continham erros de inglês, como a frase “We’re always ready, to be continues…â€?/p>

Captura de tela: FDLP/Wayback Machine

“Estamos cientes de que o site do Programa Federal da Biblioteca de Depósitos (FDLP) foi modificado com mensagens pró-iranianas e anti-EUA”, disse um porta-voz da CISA ao Gizmodo por e-mail.

“No momento, não há confirmação de que essa foi uma ação de atores patrocinados pelo Estado iraniano. O site foi retirado do ar e não está mais acessível. A CISA está monitorando a situação com a FDLP e nossos parceiros federais�

O site parece ter voltado a funcionar normalmente, a partir de segunda-feira (6) de manhã.

Trump também passou o fim de semana alegando que não precisa obter aprovação do Congresso para iniciar uma guerra de tiros em larga escala com o Irã, insistindo que seu tuíte no domingo foi sua notificação ao Congresso.

These Media Posts will serve as notification to the United States Congress that should Iran strike any U.S. person or target, the United States will quickly & fully strike back, & perhaps in a disproportionate manner. Such legal notice is not required, but is given nevertheless!

�Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 5, 2020

Tradução: Essas publicações nas redes vão servir como notificação ao Congresso dos Estados Unidos de que, se o Irã atacar qualquer pessoa ou alvo norte-americano, os Estados Unidos vão revidar rapidamente e com toda força, e talvez de maneira desproporcional. Avisos como esse não são necessários, mas está sendo dado mesmo assim.

E tudo isso está tornando os norte-americanos decididamente menos seguros. A CISA emitiu um boletim em 4 de janeiro alertando que, embora não houvesse ameaça “específica” contra os EUA, os norte-americanos deveriam permanecer vigilantes.

“Conforme descrito no recente boletim do NTAS, nesses tempos de ameaças crescentes, todas as organizações devem aumentar o monitoramento, fazer backup de seus sistemas, implementar autenticação multifatorial e ter um plano de resposta a incidentes à mão”, disse um porta-voz da CISA ao Gizmodo. “Para obter mais informações sobre o cenário de ameaças cibernéticas e dicas de prevenção e preparação, consulte CISA.gov”.

Líderes no Irã prometeram vingança e hoje viram multidões massivas no funeral de Soleimani. Mas, neste ponto, não há muito que o norte-americano médio possa fazer senão sentar e esperar pelo que vier.

O melhor que podemos esperar é que, aconteça o que acontecer, o presidente Trump não exagere e inicie a Terceira Guerra Mundial. Vamos apenas dizer que não é algo pelo qual estamos ansiosos.

The post Hackers vandalizam site do governo dos EUA com mensagem pró-Irã e ilustração de Trump sangrando appeared first on Giz Brasil.

Em plena guerra comercial, essa decisão poderia causar um grande prejuízo para empresas norte-americanas com forte presença no país. No entanto, uma medida drástica dessas não é tão fácil e simples de ser implementada, visto que envolve uma série de questões.

As companhias que devem ser mais afetadas são as grandes fabricantes de computadores e servidores, como HP e Dell, além de fabricantes de chip, como Intel e AMD. Por outro lado, a chinesa Lenovo, que está no top 3 de maiores fabricantes de PC do mundo, deve se beneficiar. A questão é saber qual substituto a empresa achará para as opções de processadores da AMD e da Intel.

A ordem teria sido dada pelo Escritório Central do Partida Comunista Chinês. De acordo com a corretora China Securities, a mudança implicaria na substituição de aproximadamente 20 a 30 milhões de dispositivos de hardware. O cronograma estipulado pelo governo é que 30% dessa troca seja iniciada já em 2020, continuando com 50% em 2021, para que os 20% restantes sejam finalizados em 2022. Devido a essa estratégia, a política foi batizada de �-5-2�

O plano da China de se tornar mais independente tecnologicamente não é algo novo. Segundo a Bloomberg, em 2014 Pequim já havia anunciado que pretendia extinguir a maior parte da tecnologia estrangeira dos bancos, forças militares, agências do governo e empresas estatais até 2020. O que acontece agora é que as políticas mais agressivas adotadas por Trump parecem ter pressionado o governo chinês a reforçar e acelerar sua estratégia.  

A premissa é a mesma anunciada pelos Estados Unidos em relação às restrições à Huawei: segurança. Essa substituição seria mais uma iniciativa para que agências do governo e operadoras de infraestruturas consideradas “críticas�passassem a utilizar tecnologias “seguras e controláveis� conforme estipulado pela própria Lei de Cibersegurança aprovada no país em 2017. 

Porém, a implementação da nova medida pode não ser tão fácil e rápida como o governo espera. Primeiramente porque muitas provedoras de softwares desenvolvem produtos para sistemas operacionais norte-americanos, como Windows e macOS. 

Conforme aponta o Financial Times, a Microsoft até chegou a desenvolver uma versão do Windows 10 em 2017 chamada “Chinese Government Edition� juntamente com sua joint venture chinesa. No entanto, empresas de cibersegurança chinesa afirmam que os clientes ligados ao governo devem passar a adotar sistema operacionais completamente chineses. 

Uma das opções de software local é o Kylin OS. O problema é que existe uma quantidade significativamente menor de desenvolvedores trabalhando para oferecer softwares compatíveis.

Outra questão é que o conceito de “produzido localmente�é um tanto complexo. A Lenovo, por exemplo, é uma empresa chinesa que monta muitos de seus produtos na China. Porém, seus processadores são feitos pela Intel e os hard drives pela Samsung. 

Por enquanto, a nova política dirige-se apenas às agências governamentais, que são mais fáceis de pressionar e controlar. Mas, se algum dia a China cogitar estender a decisão às empresas privadas, poderá enfrentar uma resistência muito maior. Afinal, os investimentos para substituir tantos equipamentos seriam altíssimos.

[Financial Times]

The post Pequim ordena que órgãos do governo substituam PCs e softwares estrangeiros por produtos chineses appeared first on Giz Brasil.

O maior fornecedor de equipamentos de telecomunicações do mundo recebeu uma “licença geral temporária” logo após a proibição que expiraria em 19 de agosto. O Departamento de Comércio dos EUA permitirá que essas licenças se estendam até novembro, disseram à Reuters fontes próximas à situação.

• Huawei diz que pouca coisa mudou apesar de Trump prometer flexibilizar as restrições à empresa
• Huawei revela HarmonyOS, seu sistema operacional alternativo ao Android
• Huawei cresce 24% em smartphones apesar de restrições dos EUA

Em maio, o governo Trump acrescentou a Huawei e 68 de suas afiliadas à Lista de Entidades do Departamento de Comércio, em meio a preocupações com a segurança nacional de que a empresa poderia estar conspirando com redes de espionagem chinesas. Essa medida restringe as empresas americanas de fazer negócios com a Huawei, exceto com a aprovação do governo (embora alguns tenham descoberto desde então soluções alternativas para continuar a comercializar com a empresa).

Estas sanções, juntamente com outras alegações de furto comercial e fraude nos Estados Unidos, coincidem com uma guerra comercial entre EUA e China, levando a Huawei, que nega estas acusações, a alegar que os EUA estão recorrendo a uma campanha de difamação, já que suas empresas não conseguem competir.

Em julho, o presidente Donald Trump sugeriu a possibilidade de aliviar as restrições, mas ninguém entende mais o que qualquer palavra do presidente significa. O governo posteriormente esclareceu que pretende emitir licenças de comércio para empresas americanas em bases individuais, desde que “não haja ameaça à segurança nacional dos EUA� embora ainda tenha sido estabelecido o que isso significa exatamente. Por sua vez, a Huawei disse que toda essa conversa não mudou muito a situação.

Uma fonte disse à Reuters que o presidente chinês Xi Jinping e Trump têm uma ligação planejada para este fim de semana para discutir sobre a Huawei, então esse adiamento ainda pode mudar antes do prazo original. A Huawei não respondeu imediatamente ao pedido do Gizmodo para comentar o assunto.

Mesmo com o indulto, a empresa só poderia comprar peças americanas para atender a pedidos feitos antes da proibição. Qualquer fabricação de novos produtos ainda exigiria licenciamento adicional do governo dos EUA.

The post Huawei pode obter mais 90 dias para comercializar com empresas americanas appeared first on Giz Brasil.

• Huawei diz que pouca coisa mudou apesar de Trump prometer flexibilizar as restrições à empresa
• Empresas americanas estão encontrando maneiras de vender para a Huawei
• Escritório que cuida do orçamento da Casa Branca pede que banimento da Huawei seja adiado em dois anos

As demissões devem atingir a Futurewei Technologies, uma unidade de pesquisa e desenvolvimento da Huawei com divisões na Califórnia, Texas e Estado de Washington, que emprega cerca de 850 pessoas, segundo o jornal. Fontes disseram que centenas de empregos devem ser perdidos, apesar de alguns cidadãos chineses terem “a opção de voltar para casa e permanecer na empresa�

Os funcionários da Futurewei têm enfrentado restrições para se comunicar com colegas nos escritórios da Huawei na China após a decisão do Departamento de Comércio de 16 de maio de colocar a Huawei na Lista de Entidades, que impediu que as empresas fornecessem tecnologia proveniente dos EUA à Huawei sem licença, de acordo com essas pessoas.

Vários funcionários já foram notificados de sua demissão, enquanto cortes adicionais planejados podem ser anunciados em breve, disseram essas pessoas.

Em maio, o governo Trump acrescentou a Huawei e 68 afiliadas a uma “Lista de Entidades�que restringia transferências de tecnologia dos EUA para a empresa sem aprovação do governo em meio a advertências da comunidade de inteligência de que a empresa, maior fornecedora de equipamentos de telecomunicações do mundo, poderia atuar como um proxy para agências de espionagem chinesas.

Outras ações dos EUA contra a Huawei incluem alegações de furto comercial, fraude e violações de sanções ao Irã – tudo isso ocorrendo paralelamente a uma guerra comercial entre Estados Unidos e China que resultou em prejuízos econômicos para os dois lados. A Huawei obviamente nega as alegações e acusa os EUA de estarem recorrendo a práticas comerciais injustas porque ela está superando as empresas norte-americanas.

Embora Donald Trump tenha dito recentemente, após uma reunião com o presidente Xi Jinping, que flexibilizaria as sanções à Huawei, o secretário de Comércio Wilbur Ross esclareceu que o departamento só emitirá licenças em casos em que “não há ameaça à segurança nacional dos EUA”. O presidente da Huawei, Liang Hua, disse recentemente a repórteres em Shenzen, na China, que não houve “nenhuma mudança tangível” na situação. De acordo com o Journal, as demissões dos EUA são em parte porque os esforços de pesquisa e desenvolvimento da Futurewei dependeriam de tecnologia americana, o que seria difícil, dado o fato que Huawei está na lista de entidades, e sua capacidade de coordenar com sua subsidiária na China foi seriamente prejudicada.

O presidente da Huawei, Ren Zhengfei, também disse que a empresa perderá US$ 30 bilhões em receita em 2019 e 2020 devido às restrições, que fizeram com que muitos fornecedores americanos cortassem laços e prejudicassem a viabilidade de sua linha de produtos (incluindo o cancelamento de um novo modelo de laptop e forçando-a a desenvolver rapidamente uma alternativa para o sistema operacional Android do Google). De acordo com o Journal, Ren disse a um jornal francês que seu próprio sistema operacional móvel, chamado Hongmeng, foi originalmente projetado para uso em redes de telecomunicações e “ainda não temos um plano claro” para preenchê-lo com aplicativos.

[Wall Street Journal]

The post Huawei, ainda na lista de entidades dos EUA, planeja demitir centenas de funcionários no país appeared first on Giz Brasil.

• Agentes dos EUA dizem que a Huawei ainda está banida, apesar dos comentários de Trump
• Huawei estima prejuízo de US$ 30 bilhões em sua receita total após banimento comercial dos EUA

Segue uma rápida recapitulação dessa confusão toda. Em maio, a administração de Trump adicionou a Huawei e 68 de suas afiliadas à Lista de Entidades do Departamento de Comércio �que inclui basicamente qualquer organização, indivíduo, ou empresa que exija uma licença para que companhias norte-americanas possam fazer negócios com eles �alegando que elas representavam um perigo à segurança nacional. Na verdade, essa medida foi uma forma de banir a Huawei uma vez que as empresas norte-americanas precisariam de uma aprovação do governo para fazer negócios com ela. Isso resultou em gigantes de tecnologia, como Google, Intel e Qualcomm afirmando que não forneceriam mais seus produtos à Huawei �embora algumas tenham descoberto formas de como contornar a proibição.

Vamos avançar agora para a reunião do G20 em junho, quando o presidente Donald Trump e o presidente chinês Xi Jinping concordaram em flexibilizar novas tarifas. Na época, Trump, aparentemente do nada, disse que empresas norte-americanas poderiam vender componentes de software e hardware à Huawei. Para tornar tudo ainda mais confuso, na semana passada, agentes norte-americanos foram informados de que, apesar das declarações do presidente, a Huawei permanecia banida.

Mas, de acordo com os esclarecimentos fornecidos pelo secretário Ross, nós agora sabemos que a Huawei ainda está na Lista de Entidades �a questão é que o Departamento de Comércio vai flexibilizar a emissão de licenças. Ross ainda acrescentou que o departamento faria de tudo para garantir que, ao aliviar as restrições, a receita não saia apenas dos EUA para empresas estrangeiras. Ele também afirmou que “o pronunciamento não altera o escopo de itens que requerem licenças do Departamento de Comércio, nem a possibilidade de serem negadas� Segundo a Reuters, Larry Kudlow, diretor do conselho econômico nacional dos Estados Unidos, declarou em um evento separado na terça-feira (9) que a flexibilização das restrições seria apenas por um período limitado.

Então, embora ambas declarações tenham esclarecido um pouco como a administração de Trump planeja lidar com as contradições do presidente, elas frustrantemente levantaram novas questões. Ainda não está claro qual tecnologia representa �ou não �uma ameaça à segurança nacional. Também não se sabe exatamente quanto tempo essa flexibilização de restrições vai durar. Kudlow, de fato, esclareceu à Reuters que o governo norte-americano não comprará partes, sistemas ou componentes da Huawei �incluindo aqueles para a rede 5G.

Não há dúvidas que isso representa um certo alívio para a Huawei, mas isso não significa o fim das brigas comerciais. Os Estados Unidos continuam a importunar outros países, como a Alemanha, a não utilizarem a tecnologia 5G da Huawei. (Para os EUA, a administração de Trump está considerando exigir que todos os equipamentos 5G sejam fabricados fora da China.) Além disso, a Licença Geral de 90 dias expedida pelo Departamento de Comércio quando o banimento foi implementado vai expirar em 19 de agosto. O objetivo da Licença era oferecer às empresas um prazo para encontrarem novos fornecedores, mas ainda não se sabe se ela será estendida.

The post EUA dizem que só vão flexibilizar licenças para a Huawei por período limitado appeared first on Giz Brasil.

Após a decisão, os usuários envolvidos no processo foram desbloqueados, mas outros permaneceram banidos da página do presidente. Além disso, Trump continua bloqueando usuários que o criticam ou debocham dele no Twitter, o que trouxe à tona novamente o debate sobre a constitucionalidade desse ato.

• Justiça americana determina que Trump não pode bloquear usuários no Twitter
• Trump cria portal para pessoas reclamarem de suposta censura nas redes sociais

Na terça-feira (9), um painel de três juízes do Segundo Circuito da Corte de Apelações dos EUA determinou, em uma decisão unânime, que Trump não pode bloquear usuários em sua conta no Twitter, ratificando a sentença de 2018.

A Corte argumentou que há evidências de que Trump utiliza sua conta no Twitter para assuntos oficiais e não apenas a nível pessoal. Além disso, “uma vez que o presidente escolheu uma plataforma e abriu seu espaço interativo para milhões de usuários e participantes, ele não pode seletivamente excluir aqueles com opiniões contrárias às suas� escreveu o juiz Barrington D. Parker.

Já o Departamento de Justiça alega que “as decisões do Presidente Trump de bloquear usuários da sua conta pessoal no Twitter não violam a Primeira Emenda [que fala sobre liberdade de expressão]� Jameel Jaffer, diretor do Knight First Amendment Institute, da Universidade Columbia, rebateu o argumento afirmando que as redes sociais de figuras públicas são um dos mais significantes fóruns para o público debater políticas governamentais.

Conforme apontado pelo The New York Times, o caso reforça a dificuldade enfrentada pelos tribunais em aplicar a Primeira Emenda, escrita no século XVIII, à era das redes sociais. Para os juízes da Corte de Apelações, a Primeira Emenda significa que “a melhor resposta para discursos desfavorecidos em relação a assuntos públicos é dar mais espaço a esses discursos, não menos�

Trump não é o único a violar a Constituição banindo aqueles que não concordam com ele. A congressista Alexandria Ocasio-Cortez, do Partido Democrata, também está sendo processada por dois usuários que afirmam terem sido bloqueados por ela no Twitter. Joseph Saladino, candidato a congressista, e Dov Hikind, ex-deputado estadual, são os responsáveis por acusar Ocasio-Cortez e mencionaram a decisão que proíbe Trump de bloquear usuários, questionando se ela também será aplicada igualmente no caso da congressista.

Isso indica a importância do caso envolvendo Trump e as implicações mais amplas que ele pode ter, definindo os rumos futuros que a discussão sobre como a Primeira Emenda se aplica às redes sociais pode tomar.

[Ars Technica, The New York Times]

The post Corte dos EUA reforça decisão anterior de que Trump não pode bloquear críticos no Twitter appeared first on Giz Brasil.

Em uma tentativa de impulsionar seu mercado interno – e convenientemente se afastar da dependência externa – Pequim definiu metas ambiciosas para obter 40% de todos os chips usados ​​pela indústria chinesa até 2020, e elevar para 70% até 2025. No entanto, líderes da indústria estão céticos quanto a capacidade de esses objetivos serem alcançados sem a tecnologia dos EUA.

• China mostra sinais de que deve retaliar EUA ao banir componente chave para criar smartphones
• Huawei estima prejuízo de US$ 30 bilhões em sua receita total após banimento comercial dos EUA

Segundo o Nikkei, a taxa de autossuficiência entre os fabricantes de chips chineses foi de apenas 15% em 2018. Fontes citadas na matéria, sob condição de anonimato, também afirmaram que a lacuna entre o mercado nascente da China e o mercado mais maduro dos EUA é grande demais para ser superada em tão pouco tempo. “Se perdermos o acesso ao software dos EUA ou não pudermos mais receber atualizações, nosso desenvolvimento de chips se encontrará em um beco sem saída”, teria dito um fabricante chinês de chip de inteligência artificial ao Nikkei.

Parte do problema é que a cadeia de suprimentos global é – como o nome indica – extremamente interconectada. Outra é que muitas empresas chinesas ainda preferem chips importados em detrimento daqueles feitos domesticamente. Isso se deve à produção limitada, que faz com que os chips chineses custem mais, e ao fato de que muitas empresas – especialmente aquelas que exigem sistemas estáveis ​​como os bancos – simplesmente confiem mais nos fabricantes de chips dos EUA, porque existem há mais tempo. “Mesmo que os chips da Huawei funcionem tão bem quanto os chips da Qualcomm, acreditamos que a Qualcomm é uma aposta mais segura por causa de suas décadas de experiência em fabricação de chips”, disse um executivo chinês de uma empresa especializada em software bancário ao Nikkei.

Mesmo que Pequim tenha feito uma demonstração de apoio aos fabricantes de chips nacionais em projetos militares e governamentais, a repressão dos EUA à tecnologia chinesa, especialmente a Huawei, claramente custará caro. A Nikkei relatou que a receita deve crescer 17,9% este ano, para cerca de US$ 42,9 bilhões, mas também é a primeira vez desde 2014 que a taxa caiu abaixo de 20%.

Neste momento, perder de vista seus objetivos provavelmente não é a maior prioridade para Pequim – mas é jogar sal na ferida. Desde que a administração de Trump colocou a Huawei em sua lista negra em maio, citando preocupações de que a empresa estava muito próxima do governo da China, as tensões aumentaram. Gigantes da tecnologia dos EUA cortaram laços com a Huawei , incluindo Intel, Broadcom, Qualcomm, Xilinx e Infineon.

Enquanto isso, o Google informou que fornecerá atualizações de software e segurança à Huawei por um período limitado de 90 dias. Do seu lado, o governo chinês ameaçou reforçar o controle sobre metais de terras raras e criou uma “lista de entidades não confiáveis” de empresas estrangeiras em retaliação ao banimento da Huawei. Mais recentemente, a administração de Trump supostamente está considerando exigir que todos os equipamentos de telecomunicações 5G instalados nos EUA sejam fabricados fora da China.

É difícil prever quais serão as repercussões das relações tecnológicas dos Estados Unidos e da China. No curto prazo, no entanto, você pode apostar que isso já está causando dores de cabeça para empresas de ambos os lados do Pacífico. A Apple está pensando em transferir entre 15% e 30% da produção para fora da China, enquanto a Huawei teve que cancelar o lançamento de seu novo laptop MateBook. Até mesmo a FedEx está irritada �ela está processando o governo dos EUA pelas restrições da Huawei, pois não é capaz de verificar o conteúdo de cada pacote recebido.

[Nikkei Asian Review]

The post Fabricantes de chips chineses dizem que não é possível atingir metas impostas pelo Estado sem tecnologia americana appeared first on Giz Brasil.