• Acidente com morte motiva investigação sobre direção autônoma da Tesla
• Carro da Tesla foi enviado ao espaço em 2018; veja onde ele está agora

O primeiro Cybertruck policial dos EUA, no entanto, não entrará em ação. O modelo será, na verdade, utilizado em outras ações sociais promovidas pelas autoridades de segurança locais, como em programas de conscientização de jovens sobre os riscos do uso de drogas, uma forma de tornar os eventos um pouco mais interessantes.

A iniciativa em questão já existe há quatro décadas e é conhecida justamente por utilizar veículos diferentes para chamar a atenção dos estudantes. O objetivo é facilitar a interação entre policiais e jovens com o auxílio de um elemento chamativo e fora do normal, por este motivo, a instituição vem usando carros “diferentões” ao longo dos anos.

O Tesla chama bastante a atenção por seu visual “futurista� Ele deve conseguir maior engajamento de crianças e adolescentes que as viaturas tradicionais utilizados pelas forças policiais dos EUA. A Polícia de Irvine, embora não tenha planos de colocar o veículo da Tesla em um serviço mais intenso, não descartou utilizá-la sempre que necessário para auxiliar a comunidade local.

Cybertruck

O Cybertruck foi apresentado em 2019, em um evento que ficou marcado por uma das maiores gafes do mundo da tecnologia. Isso porque, ao demonstrar o vidro “indestrutível�do veículo, o designer-chefe da Tesla, Franz von Holzhausen, acabou quebrando a janela ao vivo. Reveja o momento:

Além disso, o automóvel também sofreu com alguns atrasos em seu lançamento. Após estrear, chegou até a sofrer recall por problemas no limpador de para-brisa. O mais grave deles, no pedal do acelerador, que apresentava um problema na construção que poderia causar acidentes graves.

O veículo chegou ao Brasil em maio deste ano e já vem fazendo sucesso entre famosos. O cantor Wesley Safadão e o ex-pugilista Acelino de Freitas, o Popó, por exemplo, estão entre as personalidades que ostentam a caminhonete em território brasileiro.

VEJA TAMBÉM:

• Celular da Tesla: Elon Musk insinua lançamento do “Model Piâ€?/a>
• Conheça o Cybercab, o táxi 100% autônomo da Tesla

The post Tesla Cybertruck vai virar viatura de polícia na Califórnia appeared first on Giz Brasil.

• É ilegal dirigir com o cachorro no banco da frente? O que diz o CTB
• Universidade em Cingapura irá iniciar testes com ônibus autônomo no começo de 2017

De acordo com o artigo 230, inciso XII, do CTB (Código de Trânsito Brasileiro), a infração de usar giroflex sem autorização resulta em uma multa de R$ 195,23 e a adição de cinco pontos na CNH (Carteira Nacional de Habilitação). Além disso, a fiscalização pode reter o veículo como medida administrativa.

O CTB determina que veículos equipados com esses dispositivos — como viaturas, ambulâncias e caminhões de bombeiro –, devem ter prioridade de passagem. O artigo 29 do CTB exige que motoristas liberem espaço para veículos que utilizam dispositivos sonoros e luminosos.

No entanto, motoristas estão manipulando essa obrigação para, por exemplo, fugir de engarrafamentos. Isso porque eles instalam sirenes e giroflex em veículos particulares, para ter vantagens indevidas no trânsito.

Por isso, o artigo 307 do Código Penal criminaliza o ato de se passar por um policial para obter vantagens, com pena de reclusão de 2 a 6 anos e multa. O uso indevido de giroflex não só viola a legislação, mas também compromete a segurança de outros motoristas e pedestres.

Cores padronizadas para o giroflex

Engana-se quem pensa que a forma do giroflex é apenas por estética e escolha pessoal. O Contran (Conselho Nacional de Trânsito), através da Resolução nº 970, estabelece que os dispositivos de emergência devem ter luzes de cor azul, vermelha ou ambas. O motorista pode acionar as luzes em conjunto com as sirenes.

Cores do giroflex. Imagem: Freepik/Reprodução

A legislação também prevê casos específicos em que a instalação da sinalização luminosa é permitida. Isso inclui veículos de empresas de serviços básicos, como energia elétrica, água e esgoto, bem como socorro mecânico. Nestes casos, o veículo deve usar a luz âmbar, mas a sirene é proibida. A sinalização âmbar indica que o veículo está prestando um serviço, mas não concede prioridade no trânsito.

O motorista que impedir a passagem de veículos de emergência pode ser autuado pela fiscalização com infração gravíssima, incluindo multa de R$ 293,47. Além disso, pode render a aplicação de sete pontos na CNH, conforme o artigo 189 do CTB.

The post Legislação do giroflex: quem pode e quem não pode usar nos carros appeared first on Giz Brasil.

As jogadoras de “GTA RP�agora podem denunciar casos de agressão e assédio diretamente do jogo, em uma delegacia virtual que funciona como uma de verdade. O projeto foi criado pela organização não governamental Wonder Women Tech (WWT).

• "Grand Theft Auto" em números: recorde do "GTA 5" e expectativa para "GTA 6"
• Primeiro trailer de “GTA 6â€?faz a Rockstar bater recorde de visualizações; veja

Ainda em fase de testes beta, a delegacia virtual fornece um totem no qual jogadores podem registrar um boletim de ocorrência eletrônico. É possível fazer upload de provas direto pelo jogo e anexar os arquivos entre os documentos.

Ao sofrer ou presenciar atos de violência em GTA RP, as jogadoras devem reunir provas, como capturas de tela, e seguir até uma e-Delegacia com seus próprios avatares. Em seguida, basta interagir com o totem na delegacia e seguir as instruções para registrar a ocorrência.

GTA RP agora tem Delegacias de Defesa da Mulher que funcionam de verdade (Imagem: WWT/Divulgação)

No final do procedimento, o documento segue para o banco de dados da polícia, como todos os outros boletins de ocorrência eletrônicos. As etapas de apuração e investigação acontecem no mundo real e ficam sob responsabilidade das autoridades locais.

Piloto da delegacia virtual  funciona no Brasil

Interface da e-Delegacia, em GTA RP (Imagem: WWT/Divulgação)

The post “GTA RP” ganha delegacia da mulher para denunciar crimes reais appeared first on Giz Brasil.

A cantora Madonna vai realizar um show gratuito na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, em maio, e a Polícia Militar irá reforçar a segurança no local. Assim como no Réveillon de 2023, os policiais devem utilizar tecnologia para reduzir a criminalidade, incluindo drones e câmeras com software de reconhecimento facial.

The post Como a tecnologia deve ser usada para segurança no show da Madonna appeared first on Giz Brasil.

Chamado de Detecção Inteligente de Veículos (DIV), o sistema permite flagrar rapidamente componentes com origem suspeita ou com defeitos mecânicos e eletrônicos. O aparelho utiliza a base de dados da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran).

• Carro elétrico ou etanol: qual é mais ecológico?
• Conheça os novos carros da NASA que conduzirão astronautas à Lua

O diagnóstico mais avançado chega para reduzir “o número de furtos de peças�e o comércio ilegal de componentes sem procedência, além de “acidentes por falta de manutenção e clonagem de veículos� disse o CEO do DIV, Myri Teixeira, ao site da Quatro Rodas.

Imagem: PRF/Divulgação

Aparelho funciona como scanner

O DIV é capaz de analisar a origem das peças do veículo, rastreando o “DNA” dos componentes eletrônicos, o que possibilita detectar peças roubadas. O sistema leva cerca de dois minutos para ser acessado, permitindo identificar módulos, falhas e defeitos mecânicos ou eletrônicos, bem como verificar itens de segurança.

E a ferramenta não serve somente para veículos de passeio. O DIV pode ser utilizado em caminhões, ônibus, motos e outros, caso estejam devidamente licenciados.

O Sindicato dos Proprietários de Empresas de Vistorias Veiculares de São Paulo acredita que é necessária a implementação de novas tecnologias para auxiliar também na eficiência dos serviços de vistoria.

“O processo de vistoria veicular se torna cada dia mais confiável com a implementação de novas e avançadas tecnologias, auxiliando também na redução de acidentes, adulteração de veículos, roubo e outros crimes, aumentando assim a segurança viária das rodovias do país”, disse ao UOL o presidente do sindicato, Valter Menegon.

The post Novo scanner da polícia flagra itens roubados dos carros appeared first on Giz Brasil.

A decisão foi tomada em 2013 pelo Conselho Diretor da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), e a medida permanece até os dias de hoje.

• Anatel decide hoje se implantação do 5G nas capitais vai atrasar
• Anatel cria código para identificar ligações de telemarketing

De olho na Copa do Mundo e nos Jogos Olímpicos, a Anatel decidiu adotar os padrões internacionais em função dos visitantes estrangeiros, com o intuito de facilitar o atendimento a esse público em caso de urgências de saúde e segurança.

Embora tenha se popularizado por conta dos filmes norte-americanos, que mostram muitas situações em que o 911 é acionado para emergências, muitos brasileiros ainda não sabem que o código também funciona no país.

Na verdade, esses números acabam passando batidos até mesmo em informativos oficiais do governo.

O que acontece se você ligar 911?

O tradicional 190 continua valendo, como sempre. Porém, se você discar 911 ou 112, a ligação será redirecionada para a central que atende o 190. Ou seja, os telefones funcionam para chamadas de emergência, especificamente para acionar os serviços da Polícia Militar.

A única diferença é que esses dois números �911 e 112 �funcionam exclusivamente por chamadas feitas pelo celular; no telefone fixo não vale.

Além disso, as operadoras de telefonia também são obrigadas a fornecer a localização geográfica do usuário, caso realize esse tipo de chamada. O objetivo é facilitar o mapeamento da pessoa caso seja vítima de violência ou tenha a saúde em risco.

Demais contatos de emergência no Brasil

• 193: Corpo de Bombeiros
• 191: Polícia Rodoviária Federal
• 198: Polícia Rodoviária Estadual
• 199: Defesa Civil
• 192: SAMU (Serviço de Atendimento Móvel de Urgência)
• 180: Central de Atendimento à Mulher no Brasil
• 100: Direitos Humanos
• 151: Procon
• 146: Receita Federal

The post O que acontece se você ligar 911 no Brasil? A Anatel esclarece appeared first on Giz Brasil.

Diferentes órgãos públicos já enviaram reclamações à Comissão de Serviços Públicos da Califórnia. Eles dizem que os bots-motoristas ligam para o 911 depois que seus passageiros não respondem ao link de voz instalado no carro. 

Na maioria das vezes, policiais e bombeiros vão até o local, mas não encontram nada além de passageiros que pegaram no sono durante a viagem. Em pelo menos dois casos, os veículos impediram que os bombeiros apagassem incêndios. 

• Carros autônomos da Waymo, do Google, são alvos de ataques contínuos nos EUA
• Waymo e Uber fecham acordo em batalha legal de segredos comerciais de carros autônomos

Segundo a carta enviada por três agências públicas de São Francisco, esses incidentes desperdiçam dinheiro público e potencialmente desviam recursos de pessoas que realmente precisam de ajuda. 

Na Califórnia, serviços de carona Cruise, subsidiária da General Motors, e Waymo, da Alphabet, já permitem que usuários chamem carros de aplicativo sem motorista. Agora, essas reclamações devem frear os pedidos das empresas para aumentar os serviços pagos de robô-táxi em São Francisco e Los Angeles. 

Segundo as autoridades, as tecnologias “não estão prontas�para atender à demanda local. Os órgãos também exigem que as empresas compartilhem dados sobre o desempenho dos carros e atenda a parâmetros de referência específicos antes que o serviço cresça. 

Casos emblemáticos 

As agências relatam diversos incidentes que falam contra o uso de carros dirigidos por robôs na Califórnia. Em junho, um dos veículos sem condutor da Cruise passou por cima de uma mangueira que era usada para conter um incêndio. 

O episódio se repetiu na metade de janeiro. Os bombeiros chegaram a quebrar um dos vidros do veículo para impedir que este passasse por cima das mangueiras. Essa ação, segundo uma das cartas, “pode ferir os bombeiros gravemente�

Só em São Francisco, foram 92 incidentes do tipo entre maio e dezembro de 2022. Os casos incluem paradas inesperadas ou não planejadas em faixas de ônibus, trens e bondes. 

Uma porta-voz da Cruise disse que alguns dados que a Cruise fornece aos reguladores devem ser mantidos em sigilo para a segurança do cliente e para manter “informações proprietárias� 

“A empresa dirigiu milhões de quilômetros em um ambiente urbano extremamente complexo sem ferimentos ou risco de vida� escreveu em um comunicado ao qual o site Wired teve acesso. 

Os EUA não têm leis federais que regem o teste ou implantação de carros autônomos em vias públicas. Alguns estados, como a Califórnia, criaram as próprias regras para a tecnologia. 

A Cruise começou seus testes em 2021 e possui, hoje, 30 veículos com motoristas-robôs. A empresa quer aumentar sua frota para 100 carros. No ano passado, lançou o serviço em Phoenix (Arizona) e Austin (Texas). 

A Waymo, por sua vez, opera desde 2020, mas só ganhou permissão da cidade de São Francisco para pegar passageiros em seus carros sem motorista em novembro. Em outubro, anunciou que também passaria a atuar em Los Angeles. 

The post Carros dirigidos por robôs causam alarme falso para polícia americana appeared first on Giz Brasil.

• Ezra Miller é acusado de furto nos EUA; “The Flashâ€?passa por refilmagens
• Nova polêmica com Ezra Miller: ator é acusado de comandar seita e aliciar menores
• Do estrelato às páginas policiais: as 3 grandes polêmicas de Ezra Miller

De acordo com informações divulgadas pelo The Hollywood Reporter, a primeira possibilidade diz que Ezra Miller e sua mãe passem um tempo em sua fazenda, onde o astro deve buscar a ajuda psicológica. 

Entre as três opções levantadas pela Warner, está permitir que o ator tenha participação limitada na turnê de divulgação de “The Flash” — que, dependendo de sua resposta à ajuda profissional, deve ser lançada conforme o programado.

Já no segundo cenário, mesmo que Miller não peça ajuda, a Warner ainda pode lançar o filme. Mas não espere que o astro desempenhe um papel de destaque em termos de marketing e publicidade. Com isso, Ezra não seria o Flash daqui para frente, já que o papel seria reformulado em projetos futuros. Logo, o estúdio vê a possibilidade de substituí-lo após o lançamento do longa.

A terceira possibilidade é a mais pesada: caso a situação com Miller piore, a Warner cancelaria o filme imediatamente, pois não poderia ser refilmado com um ator diferente. Miller interpreta com vários personagens e está em quase todas as cenas. Com isso, o estúdio descartaria um longa de US$ 200 milhões, assim como aconteceu com “Batgirl”.

As recentes polêmicas de Ezra Miller

Em meados de junho, veio à tona que Ezra Miller havia abrigado uma mulher de 25 anos e seus três filhos pequenos, em sua fazenda em Vermont, nos Estados Unidos. Agora, segundo a polícia norte-americana, a família se encontra desaparecida e as evidências apontam que o ator pode estar escondendo a localização dos quatro.

Segundo a revista norte-americana Rolling Stone, as autoridades do estado de Vermont estão à procura da mulher de 25 anos e das crianças de 5 anos, 4 anos e 1 ano. O site relata que Miller, ao ser questionado sobre o paradeiro da família, disse que já não vive com eles há alguns meses.

Ainda segundo o site, a fazenda do intérprete de Flash no estado de Vermont é alvo de atenção das autoridades locais. A Rolling Stone teve acesso a documentos judiciais que mostram que, ao menos duas vezes, oficiais de justiça tentaram entregar à mãe uma ordem de atendimento emergencial solicitada pelo Ministério Público dos EUA. O documento intimava a remoção da família dos cuidados e da residência do ator.

Os policiais foram à propriedade em duas oportunidades no último fim de semana, com a intenção de recolher as três crianças do local. Foi quando Miller disse desconhecer o paradeiro do quarteto. Na mesma visita da polícia, o ator foi indiciado por furto, sob alegação de ter invadido uma casa e roubado bebidas alcoólicas em maio.

A expedição da ordem foi feita em cautela à segurança das crianças, já que na propriedade de Miller foram encontradas armas de fogo, munição e maconha. A mãe das crianças, que postava nas redes sociais da propriedade do ator diariamente até meados de julho, teve suas contas excluídas. 

O pai das crianças, por sua vez, também fez acusações ao ator. Ele disse à Rolling Stone que não teve permissão de ver seus filhos desde que a mãe levou as crianças para casa do ator, em meados de abril. Ele também alega que não chamou a polícia ou tentou confrontar Miller porque “não quer que as crianças vejam algo desse tipo”, mas que buscou ajuda de serviços sociais e não teve sucesso. 

The post Mais uma do Ezra Miller: paciência da Warner acaba e “The Flash” pode ser cancelado appeared first on Giz Brasil.

A tecnologia consiste em utilizar aprendizado de máquina e inteligência artificial para manipular a imagem de uma pessoa em um vídeo para que ela se pareça com outra pessoa. O deepfake é muito utilizado em memes e outros vídeos de humor. Porém, a técnica também tem sido utilizada para aplicações mais sérias, como essa investigação da polícia holandesa.

Segundo o jornal inglês The Guardian, Sedar Soares foi assassinado em 2003, aos 13 anos, enquanto brincava de jogar bolas de neve com amigos, em um estacionamento da estação de metrô de Roterdã. Ele foi morto a tiros “do nada� diz a polícia.

Inicialmente, a suspeita era que o jovem tinha sido baleado após jogar bolas de neve em um veículo. Inclusive, um suspeito chegou a ser identificado e condenado, mas foi absolvido em recurso. Porém, as autoridades dizem agora que o garoto pode ter sido morto por acidente, por estar estar “no lugar errado na hora errada�

Deepfake como ferramenta de investigação

Com a autorização da família, a polícia produziu o vídeo deepfake em que um menino com o rosto manipulado de Sedar atravessa um campo de futebol, passando entre duas filas formadas por parentes, amigos e ex-professores do jovem assassinado.

“Alguém deve saber quem assassinou meu querido irmão. É por isso que ele foi trazido de volta à vida para este vídeo� diz uma narração em off na língua holandesa. O vídeo pode ser visto abaixo:

A ideia ao fazer o vídeo foi levantar pistas ou encontrar testemunhas do tiroteio. Segundo a polícia de Roterdã, essa é a primeira vez no mundo que um deepkfake é utilizado para tentar identificar o culpado de um crime.

Após a divulgação do vídeo, a polícia local disse que recebeu dezenas de novas pistas. Porém, um porta-voz afirmou que ainda não foram verificados se elas serão úteis para a resolução do caso.

The post Polícia cria vídeo deepfake para resolver assassinato de jovem holandês; veja appeared first on Giz Brasil.

• Clearview AI entra com pedido de patente para oferecer reconhecimento facial até em encontros
• Polícia de Los Angeles não vai mais usar sistemas comerciais de reconhecimento facial
• Mães da Sé lança app de reconhecimento facial para ajudar a encontrar pessoas desaparecidas

Melinda Gutierrez, porta-voz do Departamento de Polícia de Dallas, disse que a organização tomou conhecimento do assunto pela primeira vez depois de ser contatada por repórteres do BuzzFeed News. Segundo Gutierrez, o uso do aplicativo de reconhecimento facial, conhecido como Clearview AI, não foi aprovado “para uso por qualquer membro do departamentoâ€?

Logo ao descobrirem o caos, líderes do departamento ordenaram que o software fosse excluído de todos os dispositivos cedidos pela cidade. No entanto, os oficiais não estão totalmente proibidos de utilizar o sistema da Clearview AI. Nenhuma ordem foi dada para excluir cópias do aplicativo instaladas em telefones pessoais. “Eles foram apenas instruídos a não usar o aplicativo como parte de suas funções de trabalho� disse Gutierrez.

Questionada sobre o ocorrido, a Clearview AI não respondeu se havia revogado o acesso para oficiais cujos departamentos afirmam que seu uso não é autorizado.

O Departamento de Polícia de Dallas afirma que nunca firmou contrato com a Clearview AI. Mesmo assim, os oficiais ainda conseguiam baixar o app ao acessar o site da empresa. De acordo com o BuzzFeed, os que se inscreveram para um teste gratuito disponibilizado há algum tempo não eram obrigados a provar que estavam autorizados a usar o software. Além disso, e-mails obtidos pelo BuzzFeed mostram que o CEO da Clearview AI, Hoan Ton-That, não se opõe a permitir que os policiais se inscrevam usando contas de e-mail pessoais.

Durante uma revisão interna, os oficiais de Dallas disseram aos superiores que conheceram a tecnologia da Clearview a partir de conversas com outros policiais.

Problema generalizado

Na última terça-feira (6), o BuzzFeed News revelou que o Clearview AI estava sendo usado em Dallas após uma investigação de um ano sobre a empresa. O Departamento de Polícia de Dallas é apenas uma das 34 agências dos EUA a reconhecer que os funcionários usaram o software sem aprovação. Utilizando dados fornecidos por uma fonte confidencial, os repórteres descobriram que quase 2 mil órgãos públicos americanos usaram a ferramenta de reconhecimento facial.

Quase 280 agências disseram aos repórteres que os funcionários nunca haviam usado o sistema, e 69 deles se retrataram posteriormente. Quase 100 pessoas se recusaram a confirmar o uso do Clearview AI, e mais de 1.160 organizações não responderam sobre o caso.

Dados do BuzzFeed entre os anos de 2018 e 2020 também mostram que a Divisão de Segurança de Dallas, que supervisiona a segurança na Prefeitura, conduziu entre 11 e 50 buscas usando a plataforma da Clearview. Um porta-voz disse que a divisão não tem registro de uso do software.

O prefeito da cidade de Dallas, Eric Johnson, também não respondeu a solicitações enviadas por e-mail. Um vereador disse que precisava de tempo para revisar o assunto antes de falar oficialmente.

Tudo (quase) novo

O uso indevido de bancos de dados policiais confidenciais não é algo inédito. Em 2016, a Associated Press descobriu relatórios de policiais acessando regularmente bancos de dados de aplicação da lei para recolher informações sobre “parceiros românticos, parceiros de negócios, vizinhos e jornalistas por motivos que nada têm a ver com o trabalho diário da polícia”.

Entre 2013 e 2015, a AP encontrou pelo menos 325 incidentes de policiais demitidos, suspensos ou forçados a renunciar por abusar do acesso a esses bancos de dados. Em outros 250 casos, os oficiais receberam advertências ou enfrentaram punições mais brandas.

Atualmente, o reconhecimento facial é considerado uma das tecnologias mais controversas utilizadas pela polícia. A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) pressionou legisladores federais a impor regras mais rígidas quanto ao uso da tecnologia em todo o país, citando vários estudos que mostram que o software é sujeito a erros, especialmente em casos que envolvem pessoas de pele mais escura.

Um estudo de 189 sistemas de reconhecimento facial realizado por uma filial do Departamento de Comércio dos EUA, em 2019, descobriu que pessoas de ascendência africana e asiática são identificadas incorretamente por softwares de inteligência em uma taxa 100 vezes maior do que indivíduos brancos. A proeminência é ainda maior entre mulheres e idosos, que correm o risco de serem identificados incorretamente.

O próprio chefe da polícia de Detroit estimou que um sistema usado na cidade era impreciso em “96% das vezes”.

A Clearview AI, que é conhecida por ter retirado bilhões de imagens de pessoas das redes sociais sem autorização dos usuários ou consentimento das plataformas, tem afirmado repetidas vezes que seu software é livre de preconceitos e ajuda a “prevenir a identificação errada de pessoas de cor� Ton-That, CEO da companhia, disse ao BuzzFeed que “testes independentes�mostraram que seu produto não é tendencioso. Contudo, ele também ignorou vários pedidos de mais informações sobre esses supostos testes.

Em 2019, mais de 30 organizações com um total de 15 milhões de membros exigiram a legisladores dos EUA a proibição permanente da tecnologia, dizendo que nem com uma grande quantidade de diretrizes regulatórias seria possível proteger adequadamente os americanos de violações persistentes das liberdades civis.

The post Policiais americanos usam reconhecimento facial ilegalmente nos próprios celulares appeared first on Giz Brasil.

De acordo com o New York Times e confirmado para o Gizmodo, o CEO da Clearview AI, Hoan Ton-That, disse que o aplicativo teve um salto de 26% no volume de pesquisas em 7 de janeiro em comparação com as médias normais dos dias de semana. Cerca de 2.400 agências de polícia em todo o país têm contratos para usar o software de reconhecimento facial da Clearview, e várias dessas agências têm recorrido ao software para ajudar nas investigações.

• Bloqueio de Trump nas redes sociais pode ser considerado censura? Não é bem assim
• Reddit bane moderadores e fecha sub-fóruns de apoiadores de Trump por incitação à violência
• Twitter bloqueia Donald Trump permanentemente

Detetives do Departamento de Polícia de Miami estão usando a tecnologia para identificar os manifestantes em imagens e vídeos do ataque, e encaminhar pistas suspeitas para o FBI. No início desta semana, o Wall Street Journal informou que um departamento de polícia do Alabama também estava empregando a tecnologia de Clearview para identificar rostos em imagens e enviar possíveis correspondências para investigadores federais.

“Estamos examinando todas as imagens ou vídeos disponíveis em todos os sites que podemos encontrar� disse Armando Aguilar, subchefe da Polícia de Miami e chefe do braço de investigações do departamento, em uma entrevista ao NYT.

Um porta-voz da Clearview não respondeu a comentários do Gizmodo se os dados de uso do aplicativo registraram um novo pico em qualquer outro dia desde a invasão na semana passada..

Mesmo que a tecnologia da Clearview esteja sendo usada para algo útil à sociedade, isso não a torna menos livre de futuras investigações envolvendo privacidade. Outras ferramentas de reconhecimento facial usadas pela polícia dependem de bancos de dados de fotos fornecidas pelo governo – ou seja, imagens de carteira de motorista ou documentos de identificação. No entanto, a Clearview disse que seu banco de dados usa cerca de 3 bilhões de imagens descartadas de sites, redes sociais e outros servidores públicos, uma prática que tem sido criticada por ativistas das liberdades civis que argumentam que os dados são coletados sem o consentimento das pessoas que estão sendo fotografadas.

Como resultado, a empresa está atualmente travando batalhas jurídicas em várias frentes. A Clearview suspendeu as operações no Canadá depois que o país abriu uma investigação para saber se a empresa violou as leis locais de proteção de informações pessoais online. O procurador-geral do estado de Vermont abriu um processo contra a empresa, alegando violações de várias leis estaduais. Gigantes da tecnologia, como Twitter e Google, enviaram avisos de cessar e desistir à Clearview para impedir a startup de extrair dados de suas plataformas.

Alguns departamentos de polícia proibiram os policiais de usar software de reconhecimento facial de terceiros. E, honestamente, isso é o melhor, levando em consideração os inúmeros problemas atuais com esse tipo de tecnologia, o que inclui, entre suas características que precisam melhorar, identificar negros incorretamente.

The post Polícia usa tecnologia de reconhecimento facial para identificar invasores do Capitólio appeared first on Giz Brasil.

A decisão foi tomada depois que o Buzzfeed News investigou o uso do software pela polícia de Los Angeles — os funcionários alegavam no passado recorrer a ele apenas “com moderação”. Ao contrário dessas afirmações, no entanto, a investigação descobriu que mais de 25 oficiais do LAPD realizaram quase 475 buscas em um período de três meses em 2019, usando o software de reconhecimento facial como uma ferramenta para coletar imagens não criminais de seus vastos bancos de dados.

Normalmente, esses bancos de dados são compilados selecionando fotos de mídias sociais e outras plataformas públicas da Internet, o que atraiu a ira de defensores de liberdades civis, que afirmam que os dados são coletados sem o consentimento das pessoas.

• Polícia de Detroit admite que reconhecimento facial não funciona em 96% das vezes
• Clearview: uma startup usada por autoridades que consegue achar fotos suas pela internet

“Chegou ao conhecimento do Departamento que um número limitado de funcionários acessou sistemas comerciais de reconhecimento facial (como Clearview ou outros serviços) para negócios do Departamento� escreveu o Subchefe de Polícia John McMahon em um comunicado. “O pessoal do departamento não deve usar serviços comerciais de reconhecimento facial de terceiros ou realizar pesquisas de reconhecimento facial em nome de agências externas.�/p>

De acordo com McMahon, que dirige a divisão de TI do departamento, os policiais considerados responsáveis ​​pelo grande número de buscas foram um pequeno grupo de “investigadoresâ€?que, em algumas ocasiões, “utilizaram mais de uma vez, e isso não foi autorizado”, ele disse.

“O Clearview tira fotos de todos os lugares e isso, do ponto de vista do departamento, levanta preocupações sobre a confiança do público� acrescentou McMahon.

O fato de a polícia de Los Angeles — o terceiro maior departamento de polícia dos Estados Unidos — estar encerrando o uso de software de reconhecimento facial é significativo, especialmente em um momento em que a maioria das outras agências de aplicação da lei estão aumentando seu uso. Em agosto, a Immigration and Customs Enforcement (ICE) dos EUA anunciou um acordo de US$ 224.000 com a Clearview AI, presumivelmente para acesso a seu software de reconhecimento facial.

Na costa leste dos EUA, o Departamento de Polícia de Nova York também continua a negar que tenha qualquer relacionamento formal com a Clearview, mas, como a polícia de Los Angeles, foi comprovado que ele realizou mais de 11.000 buscas usando o software no início deste ano.

Em uma declaração ao Buzzfeed News, um porta-voz da polícia de Nova York disse que esse departamento também estava em processo de “atualizar [sua] política sobre práticas de reconhecimento facial para resolver problemas emergentes.”

The post Polícia de Los Angeles não vai mais usar sistemas comerciais de reconhecimento facial appeared first on Giz Brasil.

• Polícia dos EUA prende injustamente homem negro identificado por tecnologia de reconhecimento facial
• Por que o reconhecimento facial não deveria ser usado pela polícia

“Se usássemos apenas o software [para identificar suspeitos], não resolveríamos os casos em 95 a 97% do tempo”, disse Craig. “Isso se dependêssemos totalmente do software, o que seria contra nossa política atual […] Se usássemos apenas a tecnologia por si só, para identificar alguém, eu diria que 96% das vezes ela iria confundir”, completou, conforme destacou a reportagem do Motherboard.

As observações de Craig foram feitas dias depois que a ACLU (American Civil Liberties Union), uma ONG dos EUA que milita para defender e preservar direitos dos cidadãos do país, apresentou uma queixa ao Conselho de Comissários de Polícia de Detroit, pedindo que se desculpassem publicamente pela prisão de Robert Williams, um cidadão negro que foi preso em janeiro depois de ter sido confundido pelo sistema de reconhecimento facial da polícia.

De acordo com a reclamação, o sistema do Departamento de Detroit identificou erroneamente Williams como um ladrão de lojas que havia roubado relógios um ano e meio antes. Williams foi preso em seu quintal na frente de sua esposa e filhos, mantido durante a noite em uma cadeia da cidade e interrogado no dia seguinte. Foi aí que o caso contra Williams começou a desmoronar. “O investigador parecia confuso, disse ao Sr. Williams que o computador disse que era ele, mas depois reconheceu que ‘o computador deve ter se enganado'”, diz a queixa. No entanto, as acusações não foram imediatamente retiradas.

Williams disse que suas duas filhas ficaram confusas com a situação e quando chegou em casa elas estavam brincando, fingindo ser policiais prendendo pessoas e acusaram o pai de roubar coisas. “Ele teve que explicar a seu empregador e a sua família o que havia acontecido. E ele teve que passar pelo o estigma de ser preso em seu quintal, na frente de sua família, onde vizinhos poderiam observar também”, diz a queixa.

A ACLU acusou o Departamento de Detroit de tentar encobrir o erro recusando-se a divulgar registros públicos relacionados ao incidente, apesar de uma ordem judicial.

“Estudos federais demonstraram que os sistemas de reconhecimento facial confundem as pessoas asiáticas e negras até 100 vezes mais do que as pessoas brancas. Por que as forças de aplicação da lei são permitidas de utilizar tal tecnologia quando obviamente não funciona?” escreveu Williams em um editorial opinativo para o Washington Post na semana passada. “O pior é que, antes de isto acontecer comigo, eu realmente acreditava nessas tecnologias. Eu pensava, o que seria tão terrível se eles não estão invadindo nossa privacidade e tudo o que estão fazendo é usar esta tecnologia para se limitar a um grupo de suspeitos?”

A ACLU disse em uma declaração que os comentários do Chefe de Polícia James Craig sobre seu sistema de reconhecimento facial de Detroit que quase sempre confunde os suspeitos é uma admissão de que a tecnologia não funciona.

“A vigilância do reconhecimento facial é perigosa quando erra e perigosa quando acerta. Uma falsa correspondência pode levar a contatos desnecessários com a polícia, como interrogatórios, prisões ou algo pior. Mesmo que tivesse precisão, a tecnologia pode ser usada pelas autoridades policiais para nos identificar em protestos e outras ocasiões”, disse a ACLU.

DataWorks Plus, a empresa que fornece o sistema de reconhecimento facial à Detroit, disse à Motherboard que não mantém estatísticas sobre a precisão do software e, nas palavras da reportagem, “não instrui especificamente a aplicação da lei sobre como usar o software.”

Na semana passada, a prefeitura de Boston votou de forma unânime pela proibição do uso da tecnologia de reconhecimento facial. O Comissário da Polícia de Boston, William Gross, havia dito que a tecnologia não era confiável. A iniciativa seguiu proibições semelhantes em cidades próximas, incluindo Cambridge, Somerville, e Brookline. San Francisco e Oakland também decretaram proibições na Califórnia este ano.

Democratas do Congresso dos EUA introduziram na semana passada o Facial Recognition and Biometric Technology Moratorium Act (Lei de Reconhecimento Facial e Moratória de Tecnologia Biométrica, em tradução livre) com o objetivo de proibir a tecnologia em nível federal e, ao mesmo tempo, reter subsídios dos departamentos de polícia estaduais e locais que continuam a usá-la.

O senador Ed Markey, o democrata de Massachusetts que introduziu a legislação, disse na ocasião que o reconhecimento facial não representa apenas uma ameaça à privacidade, “ele coloca em perigo físico os negros americanos e outras populações minoritárias.”

“Passei anos lutando contra a proliferação de sistemas de vigilância de reconhecimento facial porque as implicações para nossas liberdades civis são arrepiantes e a carga desproporcional sobre as comunidades de cor é inaceitável”, acrescentou Markey. “Neste momento, a única coisa responsável a fazer é proibir o governo e a aplicação da lei de usar esses mecanismos de vigilância.”

The post Polícia de Detroit admite que reconhecimento facial não funciona em 96% das vezes appeared first on Giz Brasil.

A polícia já tinha identificado Glenn “Chip�Hill, um homem que mora em Barre, a maior cidade no Condado de Washington, Vermont, nos EUA, como um suspeito depois de imagens das câmeras de segurança mostrarem seu carro próximo da fábrica Hard Rock Granite, sua ex-empresa, quando ela pegou fogo.

• Como saber se seu cônjuge instalou algum app para te espionar
• 5 métodos que sites e aplicativos usam para rastrear sua localização

De acordo com a Forbes, a polícia descobriu que tanto seu celular quanto um aparelho que pertencia ao seu filho tinha instalados o aplicativo Life360, um serviço de rastreamento que permite que pais sigam seus filhos em tempo real e vice-versa. Em outras palavras, os dois celulares serviram como dispositivo de vigilância. O único problema é que eles usavam uma versão gratuita, que oferece os dados apenas dos últimos dois dias.

A Forbes escreve que a polícia obteve um mandado de busca e contataram a esposa e o filho de Hill, pedindo a eles que fizessem o upgrade para a versão paga, que custa US$ 8, e rastrearam os dados dos últimos 30 dias, que incluía o dia do incêndio. Do mandado:

Em poucos segundos, o histórico de localização de 30 dias de Glenn Hill e [de seu filho] começou a se revelar. O detetive sargento Ambroz olhou o aplicativo […] e observou que no dia do incêndio, 11 de janeiro de 2020, o aplicativo Life360 mostrou Hill localizado em Hardrock Granite, em Barre, no momento do incêndio, das 14h22 às 15h31 horas.

A polícia não parou por aí. Documentos obtidos pela Forbes mostraram que eles entregaram um mandado à Life360 exigindo que entregassem o histórico de conversas dentro do app, em como “todas as informações de coordenadas de precisão de localização, atividade de movimento, monitoramento e rastreamento do comportamento do motorista e horários específicos em que o telefone celular estava em movimento e parado”.

Essas informações foram suficientes para seguir os movimentos específicos de Hill no local do crime. A Life360, como outra empresa chamada Dr. Chrono, que forneceu acesso a históricos médicos à polícia, não emite relatórios de transparência e não está claro com que frequência eles fornecem informações às autoridades.

Uma coisa clara desse caso é que os celulares produzem dados não apenas a partir do sistema, mas de aplicativos, sites logados e para as redes que estão conectados também. Empresas regularmente criam formas de impedir que esse tipo de informação seja coletada, e a polícia utiliza regularmente dados de localização para identificar os suspeitos ou produzir provas sobre eles.

E para as pessoas que não pensam em cometer crimes, é um lembrete de que dados de localização podem ser utilizados para te rastrear de formas bastante invasivas, até mesmo por quem supostamente te ama.

The post Como policiais conseguiram acusar um incendiário utilizando um app do filho dele appeared first on Giz Brasil.

• Por que o reconhecimento facial não deveria ser usado pela polícia
• Algoritmos de reconhecimento facial são enviesados, diz órgão dos EUA

“Estamos usando uma tecnologia experimentada e testada, e adotamos uma abordagem ponderada e transparente para chegar a esse ponto”, disse o comissário assistente Nick Ephgrave em um comunicado. “Tecnologia similar já é amplamente utilizada em todo o Reino Unido, no setor privado. A nossa foi testada pelas nossas equipes de tecnologia para uso em um ambiente de policiamento operacional.”

De acordo com a Polícia Metropolitana, as câmeras LFR serão instaladas primeiro em áreas onde a “inteligência” sugere que a agência tem maior probabilidade de localizar “infratores graves”.

Cada destacamento terá, supostamente, uma lista de vigilância “sob medida”, composta de imagens de suspeitos procurados por crimes graves e violentos. A polícia londrina também observa que as câmeras se concentrarão em áreas pequenas e específicas para escanear as pessoas que passam por ali.

De acordo com a BBC, testes anteriores tinham ocorrido em áreas como o centro comercial de Stratford’s Westfield e a área de West End de Londres. Parece provável que a agência também esteja prevendo desconforto da população, já que as câmeras serão “claramente sinalizadas” e os agentes estão instruídos a distribuir panfletos informativos.

A declaração da agência também enfatiza que a tecnologia de reconhecimento facial não se destina a substituir a polícia — apenas avisar os agentes sugerindo que uma pessoa na área pode ser um indivíduo suspeito com base apenas no seu rosto.

“É sempre a decisão de um agente de abordar ou não alguma pessoa”, diz a declaração. No Twitter, a agência também observou em um pequeno vídeo que imagens que não acionam alertas serão imediatamente apagadas.

Como em qualquer outra tecnologia que lembre Minority Report e que tenha a ver com a polícia, a precisão é uma grande preocupação. Enquanto o Serviço de Polícia Metropolitana afirma que 70% dos suspeitos foram identificados com sucesso e que apenas uma em cada mil pessoas criou um alerta falso, nem todos concordam que a tecnologia LFR é tão sólida.

Uma análise independente de julho de 2019 descobriu que em seis das instalações de teste, apenas oito dos 42 casos foram corretos, uma precisão abismal de 19%. Outros problemas encontrados pela análise incluíram informações imprecisas da lista de vigilância (por exemplo, as pessoas foram detidas por casos que já haviam sido resolvidos), e os critérios para as pessoas serem incluídas na lista de vigilância não foram claramente definidos.

Os grupos de privacidade não estão particularmente satisfeitos com o desenrolar dessa história. O Big Brother Watch, um grupo de defesa da privacidade que tem sido particularmente contra a tecnologia de reconhecimento facial, foi ao Twitter dizendo ao Serviço de Polícia Metropolitana que os “veria no tribunal”.

“Essa decisão representa uma enorme expansão do estado de vigilância e uma séria ameaça às liberdades civis no Reino Unido”, disse Silkie Carlo, diretor do Big Brother Watch, em um comunicado. “Este é um ataque aos nossos direitos e vamos contestá-lo, inclusive considerando urgentemente os próximos passos na nosso processo legal em curso contra a Polícia Metropolitana e o Ministério do Interior.”

Enquanto isso, outro grupo de privacidade, chamado Liberty, também expressou resistência à medida. “Rejeitado pelas democracias. Abraçados por regimes opressivos. O lançamento da tecnologia de vigilância de reconhecimento facial é um passo perigoso e sinistro para dar ao Estado um poder sem precedentes para rastrear e monitorar qualquer um de nós. Não, obrigado”, o grupo tuitou.

A decisão da polícia de Londres acontece num momento interessante. Ainda na semana passada, a União Europeia começou a ponderar uma proibição de três a cinco anos da tecnologia de reconhecimento facial em áreas públicas.

Não está claro se essa proibição se concretizará — a notícia veio por meio de uma versão vazada de um rascunho inicial de um artigo da Comissão Europeia. Também não está claro se isso vai ser importante, dado o espectro do Brexit.

A Liberty já conseguiu mais de 22 mil assinaturas para uma petição exigindo que o ministro do Interior britânico proíba o uso de tecnologia de reconhecimento facial em locais públicos.

No resto do mundo

Diversas cidades dos Estados Unidos decidiram proibir o uso de reconhecimento facial por autoridades públicas, entre elas San Francisco, Oakland, Somerville e Brookline, além do estado da Califórnia, que baniu esse tipo de software em câmeras corporais da polícia. No Brasil, soluções de reconhecimento facial já estão sendo utilizadas em 37 cidades, em pelo menos 13 para fins de segurança pública, incluindo Campinas, Salvador e Rio de Janeiro. As discussões sobre a validade do uso são incipientes e os projetos de lei costumam propor a ampliação da aplicação.

The post Polícia de Londres começa a usar sistema de reconhecimento facial, e críticos apontam defeitos appeared first on Giz Brasil.

Citando fontes da Apple e do FBI que estão familiarizadas com o assunto, a Reuters noticiou nesta terça-feira (22) que a companhia entrou em contato com o FBI “há mais de dois anos�para informar a agência que planejava permitir que os usuários fizessem criptografia de ponta a ponta em backups, uma medida de segurança que melhoraria a proteção de dados de usuário, mas que também impediria a Apple de acessar as informações.

É claro, isso também significaria que a Apple não conseguiria mais entregar dados para as autoridades, algo que claramente desagradaria o FBI.

• Trump fica pistola e exige que Apple ajude FBI a acessar iPhone de suspeito
• Apple colide novamente contra governo dos EUA, que quer desbloquear iPhones de atirador

A Reuters relata que o projeto, que tinha nomes como “Plesio e KeyDrop� foi deixado de lado um tempo após esta reunião. Embora um ex-funcionário da Apple tenha dito à Reuters que o plano de criptografia pode ter sido desconsiderado por razões não relacionadas às negociações do FBI, como usuários que procuram acessar seus próprios dados, dois ex-funcionários da agência disseram à Reuters que a Apple foi influenciada pela posição do FBI de que o acesso aos dados do iPhone pode ser de suma importância em algumas investigações.

• Trump fica pistola e exige que Apple ajude FBI a acessar iPhone de suspeito
• Apple colide novamente contra governo dos EUA, que quer desbloquear iPhones de atirador

Atualmente, o acesso a dados pode ser complicado para o FBI e conta como uma variedade de ferramentas que nem sempre funcionam. Além de explorar vulnerabilidades não corrigidas para obter acesso a um iPhone, um dos recursos que não são da Apple que o FBI usa para acessar iPhones é uma ferramenta chamada GrayKey, uma espécie de sistema que quebra senhas dos telefones. Mas o processo para esta ferramenta pode ser limitado pelas configurações de senha específicas do telefone, como o comprimento da senha e se é alfanumérica.

O maior argumento contra dar à polícia um acesso para os dados armazenados nos iPhones é que isto pode abrir uma brecha nos dispositivos para ataques de atores maliciosos. Em um comunicado ao Gizmodo na semana passada, a Apple disse que “não existe um backdoor apenas para os mocinhos. Os backdoors também podem ser explorados por aqueles que ameaçam nossa segurança nacional e a segurança de dados de nossos clientes�

A Apple ter abandonado a criptografia de ponta a ponta do iCloud é, como observou a Reuters, um enorme benefício para o FBI, que não conseguiu entrar em dois telefones pertencentes ao atirador de Pensacola. As autoridades se envolveram em alguns dramas altamente questionáveis sobre a recusa da empresa em desbloquear os telefones.

No entanto, a Apple disse na semana passada, especificamente em relação ao caso de Pensacola, que os pedidos de dados do FBI “resultaram em muitos gigabytes de informações que entregamos aos investigadores. Em todos os casos, respondemos com todas as informações que tínhamos�

O especialista em criptografia Matthew Green fez um argumento muito bom em uma postagem de blog de 2012 sobre o processo de criptografia da Apple, a saber, cabe à Apple criar um serviço em nuvem que priorize a “recuperabilidade sobre a segurança� Muito parecido com o atual. Mas isso também significa que, infelizmente, a Apple mantém seus dados para você e pode compartilhá-los com o governo como entender, como evidenciado pelos 1.568 casos em que entregou dados de usuários durante a primeira metade do último ano. Não é necessariamente um backdoor, mas definitivamente parece um.

A Apple se posicionou repetidamente como uma empresa que prioriza a privacidade dos seus usuários acima de tudo. E certamente, de muitas maneiras, isso é verdade. Mas com relação ao plano de criptografia de ponta a ponta, um ex-funcionário do FBI que falou com a Reuters disse que a “Apple está convencida�dos argumentos da agência para manter algum nível de acesso aos dados do iPhone.

“Fora dessa discussão pública sobre San Bernardino, a Apple se dá bem com o governo federal� disse o ex-funcionário.

Entramos em contato com a Apple para comentar e atualizaremos com a resposta da empresa, caso se pronunciem.

The post Parece que a Apple desistiu de criptografar backup do iCloud a pedido do FBI appeared first on Giz Brasil.

O robô Spot, que foi disponibilizado oficialmente para locação por empresas no mês passado, está em uso pelo MSP desde pelo menos abril de 2019 e se envolveu em pelo menos dois “incidentes” policiais, embora não esteja claro o que esses incidentes podem ter sido. Também não está claro se os robôs estavam sendo operados por um controlador humano ou quanta ação autônoma são permitidas aos robôs. O MSP não respondeu aos e-mails do Gizmodo na segunda-feira de manhã (25).

• O cachorro robótico Spot, da Boston Dynamics, está finalmente à venda
• Vídeo mais recente da Boston Dynamics mostra um robô extremamente ágil para saltar obstáculos

Os documentos recém-obtidos, relatados pela primeira vez por Ally Jarmanning no WBUR em Boston, incluem e-mails e contratos que lançam alguma luz sobre como os departamentos de polícia do futuro podem usar robôs para abordar suspeitos sem colocar a polícia humana em risco. Em um documento escrito pelo tenente Robert G. Schumaker, os robôs são descritos como um “componente inestimável das operações táticas” que são vitais para apoiar a “Estratégia de Segurança Interna” do estado.

Estranhamente, parece que o relacionamento entre o Boston Dynamics e a Polícia Estadual de Massachusetts começou por uma conexão pessoal, e não por uma ligação de vendas. Em um e-mail de 1º de setembro de 2018, um membro da divisão K-9 da polícia estadual explica ao tenente Schumaker que: “Meu amigo é o atual oficial de segurança do Boston Dynamics e ele sugeriu à equipe de P&D que eles mostrassem o Spot para agentes da lei para obter feedback para o desenvolvimento e marketing para a comunidade de agentes da lei”.

O Spot possui uma bateria recarregável e substituível que dura 90 minutos e recursos de vídeo em 360 ​​graus, além de vários outros sensores. O robô tem uma velocidade máxima de quase 5 km/h e uma carga útil máxima de cerca de 14 kg. O robô, que parece um cachorro, pode até abrir portas com um braço especial que se estende de sua “cabeça�

O acordo entre Boston Dynamics e MSP também inclui muitas provisões curiosas, como uma afirmação de que o departamento de polícia está proibido de postar fotos públicas do robô. De fato, o acordo diz que a Polícia do Estado de Massachusetts nem sequer tinha permissão para tirar fotos de Spot. Mas isso não impediu o Boston Dynamics de mostrar seu próprio vídeo do Spot sendo usado pelo MPD em uma conferência do início deste ano.

O memorando de entendimento abrangeu o período de 7 de agosto de 2019 a 5 de novembro de 2019, embora o CEO da Boston Dynamics Marc Raibert tenha falado em uma conferência em abril de 2019 sobre como os robôs já estavam sendo usados ​​pelo MSP. Raibert até mostrou alguns vídeos de Spot abrindo portas a mando da polícia durante uma demonstração.

“Há muitas coisas que ainda não sabemos sobre como e onde esses sistemas de robótica estão implantados atualmente em Massachusetts”, disse Kade Crockford, diretor de programa de Tecnologia para Liberdade da ACLU de Massachusetts, ao Gizmodo por e-mail. “Com muita frequência, a implantação dessas tecnologias acontece mais rapidamente do que nossos sistemas sociais, políticos ou jurídicos reagem. Precisamos urgentemente de mais transparência das agências governamentais, que devem ser transparentes com o público sobre seus planos de testar e implantar novas tecnologias. Também precisamos de regulamentações estaduais para proteger as liberdades civis, os direitos civis e a justiça racial na era da inteligência artificialâ€?

“Massachusetts deve fazer mais para garantir que as salvaguardas acompanhem a inovação tecnológica”, continuou Crockford. “E a ACLU tem o prazer de fazer parceria com autoridades locais e estaduais para encontrar e implementar soluções para garantir que nossa lei acompanhe o ritmo da tecnologia”.

Como observa o WBUR , o primeiro assassinato intencional cometido por um robô policial foi em 2016, quando a Polícia de Dallas matou um suposto atirador de elite com um robô de descarte de bombas que estava repleto de explosivos. Os pedidos de liberdade de informação do Gizmodo para vídeo e áudio dessa morte foram negados na época, e as forças policiais em todo o país são incrivelmente sigilosas sobre como eles usam robôs.

O CEO da Boston Dynamics, de 69 anos, não gosta que o público ache seus robôs assustadores e provavelmente é uma aposta segura que Spot, o robô de quatro patas, seja lançado para os departamentos de polícia antes de Atlas, a versão bípede, de propósito. Robôs parecidos com humanos são muito mais aterrorizantes que robôs parecidos com cães, especialmente se o objetivo deles é rastrear suspeitos.

“Eu olhei para uma lista de manchetes, e há uma alta porcentagem delas que o chamam de aterrorizante”, disse Raibert ao Boston.com durante uma entrevista no mês passado.

“É verdade que alguns aspectos de nossos robôs se parecem com pessoas e há pessoas que fazem coisas ruins”, disse Raibert. “Mas parecer com uma pessoa significa que você tem braços, pernas e pode andar. Isso não significa que você tenha emoções, personalidade e ego – basicamente, todas as coisas que motivam ações maliciosas nos seres humanosâ€?

Obviamente, estamos à beira de algo novo aqui, à medida que robôs, autônomos ou não, começam a seguir policiais e bater nas portas. O próximo passo certamente será colocar armas nessas coisas.

A questão que permanece é se o público simplesmente aceitará os robocops como nossa realidade agora. Infelizmente, parece que talvez não tenhamos escolha – especialmente quando a única maneira de sabermos sobre essa nova parceria entre polícia e robô é através de solicitações de registros da ACLU. E, mesmo assim, ainda sabemos pouco sobre como essas coisas serão usadas.

O Boston Dynamics enviou uma declaração ao Gizmodo:

…a polícia do estado de Massachusetts é o nosso único relacionamento de segurança pública até o momento. Nos próximos 5 a 10 anos, esperamos ver socorristas utilizarem o Spot para observar situações perigosas, inspecionar embalagens suspeitas e detectar gases perigosos em situações de emergência. Enviar um robô ágil como o Spot para essas situações pode remover humanos de ambientes potencialmente ameaçadores e proporcionar aos atendentes de emergências uma melhor percepção situacional de uma crise. Esses são os mesmos recursos que os clientes de petróleo e gás, concessionária de energia elétrica, descomissionamento nuclear [sic] e mineração usarão para realizar inspeções críticas de segurança sem expor as pessoas a riscos.

Gostaríamos de enfatizar novamente que nosso contrato de licença por escrito com os clientes Spot não permite o uso do Spot para qualquer finalidade que possa prejudicar ou intimidar as pessoas.

The post Polícia dos EUA já está utilizando o cão robótico Spot no mundo real appeared first on Giz Brasil.

Os manifestantes usavam o aplicativo HKmap.live para monitorar o movimento policial com base em informações fornecidas por terceiros. A Apple removeu o aplicativo alguns dias atrás, depois o restabeleceu e o retirou novamente na quarta-feira (9), um dia após o People’s Daily, a plataforma estatal de notícias da China publicar uma matéria que sugeria que a Apple era cúmplice de “atos ilegais”, ajudando os manifestantes a “se envolver em mais violência”.

• Apple proíbe app usado por manifestantes pró-democracia em Hong Kong e agrada governo chinês
• Apple move chaves de criptografia do iCloud para a China e levanta preocupações sobre privacidade

A Reuters relata que Cook defendeu a decisão em um comunicado interno da empresa. “Não é segredo que a tecnologia pode ser usada para o bem ou para o mal. Este caso não é diferente� escreveu o CEO da Apple, de acordo com a agência de notícias, que revisou a carta.

A carta (uma cópia que o veterano de tecnologia John Gruber afirma ser autêntica e foi publicada aqui) continuou explicando que a empresa analisou “informações confiáveis” de “usuários” e do “Departamento de Crimes de Cibersegurança e Tecnologia de Hong Kong”, e determinou posteriormente que o HKmap.live foi usado “com intuito malicioso de atacar policiais individualmente e de vitimizar indivíduos e propriedades onde não havia presença da políciaâ€?

“Esse uso violou a lei de Hong Kong”, escreveu Cook. “Da mesma forma, o abuso generalizado viola claramente nossas diretrizes da App Store que proíbe danos pessoais”.

A Apple confirmou à Reuters que a carta foi escrita por Cook. A empresa não respondeu imediatamente a uma solicitação do Gizmodo para confirmação ou comentário adicional.

“Os debates nacionais e internacionais sobreviverão a todos nós e, embora importantes, eles não governam os fatos”, escreveu Cook. “Nesse caso, nós os revimos completamente e acreditamos que essa decisão protege melhor nossos usuários”.

As afirmações de Cook são difíceis de confirmar, mas o fundador e crítico social da Pinboard, Maciej Cegłowski, está em Hong Kong acompanhando os acontecimentos há algum tempo e considera suspeitos os comentários do CEO da Apple. A declaração completa de Ceglowski sobre o assunto está disponível no blog Daring Fireball (em inglês) e diz, em um trecho:

A primeira alegação é que “o aplicativo estava sendo usado maliciosamente para atingir policiais individuais por meio da violência”. Isso não faz nenhum sentido. O aplicativo não mostra a localização de policiais individuais. Mostra concentrações gerais de unidades policiais, com um atraso significativo.

Como apontaram o desenvolvedor e @charlesmok, um legislador de Hong Kong, o aplicativo agrega relatos do Telegram, Facebook e outras fontes. É difícil acreditar que uma campanha para atingir oficiais individuais usaria um formato de crowdsourcing mundialmente legível como este.

Além disso, quais são esses incidentes em que os manifestantes tinham como alvo policiais individuais para um ataque premeditado? O Sr. Cook pode dar um único exemplo? Alguém pode?

O senador norte-americano Josh Hawley tem contribuído fortemente para o debate e disse em um tuíte na terça-feira (8): “A Apple me garantiu na semana passada que a decisão inicial de proibir esse aplicativo foi um erro”, escreveu Hawley. “Parece que os censores chineses conversaram com eles desde então. Quem está realmente controlando a Apple? Tim Cook ou Pequim?”.

The post Tim Cook explica por que a Apple removeu app utilizado por manifestantes em Hong Kong, mas não convence appeared first on Giz Brasil.

• Homem é acusado de usar drone para jogar explosivos sobre a casa da ex-namorada
• Ataque de drones em instalações de petróleo interrompe metade da produção da Arábia Saudita

Como noticiou a NBC News, em um comunicado publicado no WeChat na quinta-feira, a polícia de Yongshan disse que as autoridades tentaram encontrar Song Moujiang várias vezes nos últimos anos e obtiveram novas pistas sobre sua localização nas últimas semanas. As pistas levaram as autoridades às montanhas perto da província de Yunnan, no sul da China.

Foto: Polícia de Yongshan

Depois que uma busca a pé se mostrou infrutífera, a polícia usou um drone para inspecionar a área. As autoridades voaram o UAV (ou Vant, veículo aéreo não tripulado, na sigla em português) cinco horas antes de “uma telha de aço azul aparecer no penhasco íngreme”, segundo o comunicado da polícia. O operador do drone deu um zoom na telha e viu que havia um pequeno penhasco embaixo dela, além de “vestígios de atividade e lixo domésticoâ€?

A polícia caminhou por mais de uma hora para chegar ao fim do penhasco, antes que alguns membros do grupo se infiltrassem na caverna para encontrar um “rosto desleixado” de um “homem velho com um corpo sujo”, que eles identificaram ser o fugitivo de 63 anos.

Foto: Polícia de Yongshan

Segundo a mídia estatal, Song teve dificuldade em se comunicar, pois ele não falava há muito tempo. Mas ele confessou ter escapado de um campo de trabalho. Ele disse às autoridades que depois de escapar da prisão – onde estava cumprindo uma sentença por tráfico de mulheres e crianças -, ele fugiu para sua cidade natal e encontrou a caverna nas montanhas próximas. Song disse que vive na caverna de pedra de aproximadamente 6,5 metros quadrados há 17 anos.

Fotos divulgadas pelas autoridades mostram utensílios para comer, roupas de cama, garrafas plásticas e muito mais.

O comunicado dizia que Song voltará para a prisão. “Haverá uma janela de um arranha-céu esperando por ele� disse a polícia.

The post Polícia utiliza drone para encontrar homem foragido há 17 anos que morava em uma caverna appeared first on Giz Brasil.