• Muskhole, síndrome de Deus e o vício em exposição
• Novo escândalo de Elon Musk: jornal diz que ele fez sexo com funcionárias na SpaceX

Além disso, a determinação inclui o bloqueio do app do X nas lojas de aplicativos do Google e Apple em até cinco dias. Ou seja, novos usuários não poderão fazer o download do app.

De acordo com a decisão (via g1), o STF afirma que o X tem sido usado para atuação de grupos extremistas e milícias digitais, para a divulgação de “discursos nazistas, racistas, fascistas, de ódio, antidemocráticos”, principalmente no período que antecede as eleições municipais de 2024.

Falta de representante legal

Na última quarta-feira (28), o ministro havia intimado Elon Musk a indicar — no prazo de 24 horas — um novo representante da empresa no Brasil, sob pena de “suspensão imediata�?da rede social no país.

Aliás, a intimação é uma ação inédita da justiça brasileira na internet. Como não há representantes legais do X no Brasil, o STF intimou a empresa através de uma resposta na publicação do perfil de governança do Twitter que anunciava a saída do Brasil.

A decisão é mais um capítulo da treta entre Elon Musk e o ministro do STF envolvendo as operações do Twitter/X.

A situação escalou após Elon Musk anunciar, no último dia 17 — enquanto o Brasil lamentava a morte de Silvio Santos –, o fim das operações do X/Twitter no Brasil, deixando a rede social sem um representante legal para atender às demandas judiciais. Vale lembrar que a legislação brasileira obriga que empresas internacionais que atuam no Brasil tenham um representante em solo nacional, juridicamente autorizado e responsável.

Tal ação provocou a ira de Elon Musk, que, como sempre, respondeu com deboches à ação do ministro do STF em publicações no seu perfil no X. Nesta semana, por exemplo, Musk usou IA generativa para criar uma imagem de Alexandre de Moraes que misturava o ministro com os vilões Voldemort, de “Harry Potter”, e um Lord Sith, de “Star Wars”. Veja a imagem:

Imagem: X/Reprodução

Starlink entra em cena

O ministro Moraes também determinou o bloqueio de contas bancárias da Starlink no Brasil, outra empresa de Elon Musk, devido à ausência de um representante do X.

O ministro do STF considerou que, embora o X não opere mais no Brasil, há um grupo econômico sob comando de Elon Musk no Brasil. Portanto, a decisão serve para garantir o pagamento de multas que o STF aplicou contra a rede de Elon Musk. As multas do X chegam a R$ 18 milhões.

Também na última quinta-feira, ao descobrir sobre o bloqueio das contas da Starlink, Elon Musk subiu o tom. O dono do X/Twitter chamou o ministro do STF de �?a href="//twitter.com/elonmusk/status/1829202726221234514">criminoso da pior espécie disfarçado de juiz�? A empresa confirmou ainda que não pretendia indicar um representante legal no Brasil, reconhecendo que o X sairia do ar a qualquer momento.

Estima-se que o X conte com cerca de 22 milhões de usuários brasileiros — sendo o sexto país com mais usuários, após Estados Unidos, Japão, Índia, Reino Unido e Indonésia. Vale lembrar que o X já vem sofrendo dificuldades financeiras com a perda de grandes anunciantes nos últimos meses, justamente pelas ações do magnata à frente da rede social. Agora, a perda de um importante mercado como o Brasil também afeta diretamente as finanças da empresa de Musk.

Além disso, a Starlink publicou comunicado aos seus cerca de 215 mil usuários no Brasil que fará “todo o possível para garantir que seu serviço não seja interrompido”. Inclusive, a empresa cita oferecer de graça o serviço de conexão via satélite no Brasil, se necessário.

A treta entre Elon Musk e Alexandre de Moraes

Apesar de se intensificarem após o fechamento do escritório no Brasil, os atritos entre o ministro do STF e o dono do Twitter/X não começaram neste mês. Elon Musk sempre advogou pela “liberdade de expressão�?no novo Twitter (posteriormente chamado X). Isso gerou um crescimento de perfis falsos transmitindo discursos de ódio.

Em abril, por exemplo, o STF determinou que o X excluísse perfis associados às milícias digitais. À época, Musk afirmou que não cumpriria a decisão, chamando o ministro de “Darth Vader” e “autoritário”. No entanto, após Moraes incluir o dono da rede social no inquérito sobre as milícias digitais, alegando obstrução de justiça, Musk voltou atrás e afirmou que iria cumprir as decisões do Supremo.

Após um período de calmaria, a coisa voltou a esquentar em julho, com a divulgação do “Twitter Files Brasil�? pelo jornalista norte-americano Michael Shellenberger, que expôs supostos e-mails de funcionários do X afirmando que as autoridades brasileiras exigiam informações pessoais dos usuários da rede.

Posteriormente, o X afirmou que o STF “forçou�?a empresa a bloquear contas populares no Brasil através das decisões judiciais, destacando que tais ordens, assinadas por Moraes, desrespeitavam o Marco Civil da Internet e a Constituição.

Segundo o X, esse foi o motivo pelo encerramento das operações da empresa no Brasil, justificando que decidiu fechar o escritório local como uma resposta a supostas ameaças feitas por Moraes. A resposta de Moraes foi dupla: a intimação, na última quarta-feira (28), bem como o bloqueio das contas da Starlink.

Mas como vai funcionar o bloqueio do X no Brasil?

Provedores de internet e Anatel

Quem se lembra do bloqueio do Telegram pelo STF, em 2023 �?aliás, também uma decisão de Alexandre de Moraes �? sabe que o processo para suspender um serviço digital online começa pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações).

Com a decisão, o STF envia uma ordem judicial à superintendência de fiscalização da Anatel, que repassará o documento às operadoras de telefonia e aos milhares de provedores de internet que atuam no Brasil. Vale ressaltar que um desses provedores é a própria Starlink.

Desse modo, a Anatel, além de comunicar a necessidade do cumprimento da ordem judicial, também vai supervisionar o andamento da medida conforme os termos da decisão. Porém, por questões técnicas, a retirada do X do ar não pode ser feita de forma imediata.

Para cumprir a ordem, as operadoras vão bloquear um ou mais endereços de IP do X/Twitter. Os provedores brasileiros, portanto, vão impedir que seus assinantes acessem o domínio da rede social via redes móveis ou banda larga.

Saída do VPN

Apesar do bloqueio, ainda há uma forma de usar o X/Twitter. Essa forma é usando as VPNs.

Porém, na determinação do ministro do STF, está incluso uma multa de R$ 50 mil por dia para qualquer pessoa ou empresa que use subterfúgios, como VPNs, por exemplo, para acessar o X.

VPN, ou rede privada virtual, é um mecanismo que cria uma conexão criptografada entre o dispositivo e um servido remoto. O objetivo do VPN é aumentar a segurança, camuflando o IP do usuário e disfarçando o tráfego de dados. Porém, muitos usuários utilizam a ferramenta para acessar conteúdos indisponíveis em seus países.

Ao assinar um serviço VPN, é possível se conectar a servidores de outros países, recebendo um novo IP estrangeiro. Assim, os provedores brasileiros não podem ver quais sites você visita ou quais dados você envia e recebe online.

Sendo assim, é possível acessar o X/Twitter mesmo com o bloqueio da rede social pelo STF. Aliás, isso é algo que Elon Musk apoiou em abril, no começo da treta com Alexandre de Moraes.

Além disso, a Starlink, de Elon Musk, também pode ser uma solução para usar o X/Twitter no Brasil, mas a Anatel também é responsável por fiscalizar a empresa. Portanto, caso a Starlink não bloqueie o X/Twitter, a empresa está sujeita às sanções da Anatel.

Alternativas ao X/Twitter

Por fim, outra alternativa ao X/Twitter são as plataformas rivais. O Giz Brasil lista abaixo algumas redes similares �?e menos tóxicas �?para quem gosta do estilo microblog do Twitter. Confira:

Threads

Desde que entrou no ar, o Threads ainda sofre com problemas de engajamento, mas tem um funcionamento bastante similar ao Twitter. Tanto é que, na época do seu lançamento, Elon Musk chegou a chamar Mark Zuckerberg para a porrada. Musk ficou irado quando o dono do Facebook lançou uma rede social quase idêntica ao Twitter — que ele comprou �?forçado �?por US$ 44 bilhões.

Bluesky

Azul, mas sem o passarinho, o Bluesky é uma criação de Jack Dorsey, fundador do Twitter. A diferença do Bluesky, segundo Dorsey, é a descentralização. Ou seja, os donos são os usuários. No entanto, Dorsey deixou a rede social em maio deste ano, afirmando que o Bluesky não mais tão “descentralizado�? Mesmo assim, a rede social continua sendo menos tóxica que o playground de Elon Musk.

Mastodon

A melhor alternativa ao X, sem sombra de dúvidas, é o Mastodon. Além de ser uma rede social de código aberto, os recursos são bastante similares aos do Twitter. Porém, eles são separados por servidores com códigos de conduta, políticas de privacidade, termos de serviço e moderadores específicos.

O Mastodon ganhou muitos usuários após Elon Musk comprar o Twitter, então espera-se o mesmo movimento caso o STF bloqueie o X no Brasil.

Além disso, o nome da rede social homenageia a banda de Heavy Metal “Mastodon�?/a> (o que denota bom gosto).

Como o Koo fechou no mês passado, algumas alternativas incluem o Counter.Social, o Discord, o Facebook e o Reddit, por exemplo.

The post STF suspende X/Twitter no Brasil; conheça alternativas à rede de Elon Musk appeared first on Giz Brasil.

• Passo a passo: como trocar o ícone “X�? do Twitter, para o passarinho
• Elon Musk ameaça remover selos de empresas que não anunciam no Twitter
• Vaza resultado financeiro da SpaceX com lucro milionário de Elon Musk

Musk informou à mudança em resposta a um tweet de sua marca de automóveis, Tesla, que questionava quais seriam as razões para bloquear ou silenciar alguém. Segundo ele, o bloqueio permaneceria apenas para as mensagens diretas.

Em contrapartida, as Notas da Comunidade, recurso que adiciona contexto às publicações, declarou que a mudança não é possível. “Se a capacidade de bloquear usuários fosse removida, X estaria violando as políticas da App Store, bem como da Google Play Store. Potencialmente, isso pode levar à remoção do X dessas plataformas. No entanto, não existem tais políticas para o aplicativo da web”, explicou.

Block is going to be deleted as a “feature�? except for DMs

— Elon Musk (@elonmusk) August 18, 2023

De acordo com a emissora CNBC, a razão por trás do fim do block no Twitter, uma das várias mudanças de Musk na rede social, pode ter relação com os anunciantes da plataforma. Isso porque usuários podem bloquear anunciantes e marcas, impactando nos resultados financeiros da rede social.

Contudo, mesmo com a alteração, usuários que se sentirem incomodados com postagens ou interações de outros perfis ainda poderão silenciá-los. A função que permite remover os tweets da timeline sem deixar de seguir ou precisar bloquear a conta. A outra pessoa não saberá que foi silenciada.

Como silenciar usuários e palavras no Twitter

Para silenciar uma conta a partir de um tweet, basta clicar no ícone mais e em “silenciar”. Já a partir de um perfil, é preciso acessar a conta. Então, no ícone “mais”, escolha a opção “silenciar”. Caso você mude de ideia, também é possível desativar a opção a qualquer momento no mesmo ícone através do site. No aplicativo, em iOS ou Android, selecione o ícone “desativar silêncio” no topo do perfil e pronto!

Além disso, também é possível usar o recurso para “mutar” palavras, hashtags e mais com as opções avançadas de silenciamento. Nos detalhes de um tweet, por exemplo, o ícone “mais” permite silenciar uma conversa com apenas um toque de confirmação.

Saiba como silenciar palavras no Twitter no passo a passo a seguir:

1. Clique em Mais, no menu de navegação lateral, e vá para “Configurações e privacidade”;
2. Em seguida, clique na aba Privacidade e segurança e em “Silenciar e bloquear”;
3. Em “Palavras silenciadas”, clique no ícone de adição;
4. Digite a palavra ou hashtag exatamente como você deseja silenciar, uma de cada vez;
5. Selecione “Timeline da Página Inicial” para silenciar a palavra ou frase na timeline;
6. Se desejar silenciar a palavra das notificações, selecione a opção “Notificações”;
7. Especifique se deseja silenciar o conteúdo vindo de todos ou apenas de quem você não segue;
8. Por fim, em “Tempo do silêncio” escolha a duração da configuração e salve.

The post Fim do bloqueio no Twitter: veja como silenciar pessoas e palavras na rede social appeared first on Giz Brasil.

O problema é que a rede social não permite ver quem te bloqueou, nem mesmo te envia uma notificação quando isso acontece. Mas existem algumas maneiras simples de saber, por meio do próprio app, se alguém cortou laços digitalmente com você. Saiba como descobrir em cinco passos, a seguir.

• Instagram lança recurso “Canais�? saiba como funciona
• Voicebox da Meta recria vozes com apenas dois segundos de áudio

Use a pesquisa

A maneira mais simples de descobrir o bloqueio é usando o mecanismo de busca do aplicativo. Ao procurar o nome do perfil em questão e a conta aparecer sem foto, sem número de seguidores e com a mensagem “Ainda não há nenhuma publicação�?no grid, você certamente levou block.

Agora, caso você não consiga encontrar o perfil nas buscas do Instagram, a pessoa pode ter te bloqueado ou ter deletado a conta.

Usar a modo privativo

Se a conta não aparece no seu feed nem na pesquisa, vale conferir se ela ainda existe usando a aba anônima do seu navegador.

Por esse método, é preciso saber o link completo da conta e escrevê-la na barra de endereço. Se o endereço mostrar que a conta não existe, provavelmente ela foi deletada. Mas se ela aparecer na pesquisa do Instagram, então você foi bloqueado.

Procure nas DMs 

Quando uma conta bloqueia outro perfil, não é mais possível comentar nos posts nem enviar mensagens privadas para ela. Mas as antigas mensagens não desaparecem.

Se você conseguir ver o perfil, mas não conseguir mais enviar mensagens, então, sim, ela cortou laços com você no Instagram.

Tente marcar o perfil em um post

Ao levar block, não será mais possível marcar o perfil em comentários ou posts. Caso tente fazer isso, o usuário banido não verá mais a opção de quem bloqueou. Dica: antes de se revoltar, confira se a pessoa não trocou o nome de usuário. Se ele continua o mesmo, sentimos informar: essa relação já era.

Tente seguir novamente

Você consegue ver o perfil da conta em questão? Tente segui-la novamente. Se der tudo certo, pode ser que a conta tenha te desbloqueado ou acontecido algum bug no Instagram.

Caso o bloqueio seja real, o botão de “Seguir” não mudará, mas aparecerá uma mensagem de erro.

The post Descubra se você foi bloqueado no Instagram em 5 passos appeared first on Giz Brasil.

Para chegar a tal conclusão, pesquisadores da Universidade Stanford, nos EUA, compararam exames de ressonância magnética feitos com adolescentes americanos antes e depois da pandemia. 

• Níveis baixos de estresse podem fazer bem ao seu cérebro, diz estudo
• O que acontece no nosso cérebro quando estamos aprendendo

No primeiro grupo, foram analisados 81 jovens submetidos ao exame entre 2016 e 2019. No segundo grupo, a equipe considerou 82 adolescentes testados entre outubro de 2020 e março de 2022 �?período após o fim dos bloqueios.

A equipe detectou mudanças físicas no cérebro dos jovens que enfrentaram a pandemia. Foram detectados o afinamento do córtex e o crescimento do hipocampo e da amígdala cerebral. Em resumo, é como se o órgão desse grupo tivesse envelhecido três anos durante os bloqueios.

Os pesquisadores também identificaram maior incidência de problemas de saúde mental no segundo grupo de jovens. Os bloqueios parecem ter aumentado, por exemplo, os sintomas de ansiedade e depressão. 

Por outro lado, a equipe não sabe dizer se as mudanças estruturais do cérebro estão relacionadas aos danos psicológicos. De toda forma, os cientistas consideram essa a primeira demonstração de que as dificuldades na saúde mental durante a pandemia são acompanhadas por possíveis mudanças relacionadas ao estresse no cérebro.

The post Cérebros de adolescentes pós-pandemia envelheceram mais rápido appeared first on Giz Brasil.

Moraes ameaçou suspender o aplicativo em fevereiro caso três perfis ligados ao blogueiro bolsonarista Allan dos Santos não fossem bloqueados. O Telegram acatou a decisão com atraso e, apesar da suspensão, usuários do Telegram pela versão web também conseguiam acessar conteúdos suspensos. Allan dos Santos também criou novos perfis no período.

A decisão foi tomada nesta quinta-feira (17), porém, publicada apenas nesta sexta-feira (18). Vale lembrar que o STF já estudava banir o app no país ara combater fake news nas eleições.

• Stickers de vídeo, novas reações no chat: Telegram anuncia novo pacote de recursos
• Vídeo negacionista ambiental é um dos mais postados no Telegram

O ministro atendeu pedido da Polícia Federal (PF). Após a decisão, Moraes ordenou que os provedores de internet e plataformas adotem medidas para impossibilitar o funcionamento do mensageiro no país.

“Determino a suspensão completa e integral do funcionamento do Telegram no Brasil, defendo ser intimado, pessoal e imediatamente, o presidente da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Wilson Diniz Wellisch, para que adote imediatamente todas as providências necessárias para a efetivação da medida�? diz a decisão.

Segundo informações do G1, a ordem para o bloqueio do aplicativo de mensagens ainda está em fase de cumprimento. As empresas estão sendo notificadas pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

Usuários que tentarem burlar a decisão, usando VPNs, por exemplo, precisarão pagar multas –  de até R$ 100 mil por dia. “As pessoas naturais e jurídicas que incorrerem em condutas no sentido de utilização de subterfúgios tecnológicos para continuidade das comunicações ocorridas pelo Telegram estarão sujeitas às sanções civis e criminais, na forma da lei, além de multa diária de R$ 100.000,00 (cem mil reais)”, escreveu Moraes.

O Telegram está ativo no Brasil desde 2013 e, nos últimos anos, tem sido alvo de diversas críticas e investigações. O foco é o alto risco relacionado ao alto poder de compartilhamento propiciado pelo app, que permite disparar milhares de mensagens ao mesmo tempo. O receio é que recursos do tipo possam ampliar o alcance de fakes news e conteúdos maliciosos, principalmente durante o período eleitoral.

The post Telegram: Justiça determina bloqueio de app no Brasil appeared first on Giz Brasil.

Foram registrados mais de 1.400 novos casos na China nesta segunda-feira (14), sendo este o maior surto do país desde o início da pandemia. Todas as companhias entrarão em regime home office, com exceção daquelas que fornecem alimentos, combustíveis, entre outros serviços essenciais. 

• Estudo aponta que Covid matou 18 milhões, 3 vezes mais que o número oficial
• Primeira vacina para Covid à base de plantas é aprovada no Canadá

A Foxconn, uma fornecedora da Apple no país, está entre as empresas afetadas. No entanto, a produção global do iPhone não diminuirá mais do que 10%. A oferta do produto nas lojas, pelo menos por enquanto, também deve se manter.

Empresas brasileiras, como a Multilaser e Positivo, também vão sofrer os impactos do lockdown na China. Elas possuem laboratórios de validação e testes de componentes em Shenzhen, que devem ficar fechados até dia 20 de março, no mínimo.

Multinacionais que atuam no Brasil, como a Huawei e Lenovo, são outras que estão seguindo os protocolos de isolamento. Mas a primeira tem apenas sede em Shenzhen, com sua fábrica localizada em Dongguan. Dessa forma, a produção não deve sofrer impactos.

As montadoras Toyota e Volkswagen estão com parte de suas operações devido ao lockdown na China. Sem falar que Shenzhen é um importante porto de partida de contêineres, o que significa que a exportação do país também pode ficar emperrada.

Além do home office ser instituído, as autoridades suspenderam o transporte público. Os moradores da cidade estão passando por testes diários de Covid-19 para evitar a propagação do vírus.

The post Como o lockdown na China afeta a produção de carros e iPhones appeared first on Giz Brasil.

Para fazer isso basta abrir o Spotify e, na sequência, clicar em Mais Configurações — os três pontinhos na versão desktop do app, ao lado do nome do usuário. Em seguida, selecione Bloquear.

O passo a passo vale tanto para iOS e quanto no Android. Há uma opção de desbloqueio caso as coisas mudarem — e você desejar que o usuário bloqueado volte a poder ver suas atividades.

• WhatsApp Web agora pode ser usado sem o auxílio de um celular conectado
• Finch: ficção científica com Tom Hanks é aposta para o Oscar

Uma vez bloqueada, o usuário não poderá ver o que você está escutando, acessar sua página de perfil ou qualquer lista de reprodução que você tenha tornado pública. O novo recurso de bloqueio começará a ser lançado para os usuários esta semana.

O Spotify há muito tempo incentiva a colaboração de listas de reprodução com outros usuários, e até oferece integração com perfis do Facebook. Mas faltavam recursos de privacidade necessários que fazem os usuários se sentirem seguros e no controle de suas atividades de escuta.

A maioria das redes sociais contam com um recurso de bloqueio desde seu lançamento. O Spotify nem pensou em incluí-lo — até uma investigação sobre como os abusadores usam a plataforma para intimidar e intimidar suas vítimas estourarem 2018.

Na época, um representante da empresa disse que o Spotify não tinha “planos para criar um recurso de bloqueio�? embora tenha, posteriormente, feito uma atualização em seus painéis de mensagens admitindo que o recurso era uma “boa ideia�?

Se o Spotify quer ser a plataforma de entretenimento para música, podcasts e quem sabe o que mais, ele precisa de técnicas de moderação melhores e mais robustas. Do jeito que está, o Spotify não tem a interface mais intuitiva e suas ferramentas de curadoria podem ser um pouco difundidas. Por exemplo, embora eu possa impedir que um artista apareça nas listas de reprodução no aplicativo Android, a opção não aparece no aplicativo Windows.

Devemos nos sentir livres para tocar o que queremos sem uma explosão do passado ou alguém indesejável espionando nossa atividade. A ferramenta de bloqueio do Spotify está muito atrasada, mas estamos felizes por ela finalmente ter chegado.

The post Chatos do Spotify já podem ser bloqueados appeared first on Giz Brasil.

• Recurso que pede autorização para entrar em grupos do WhatsApp finalmente começa a ser liberado
• WhatsApp planeja recurso de autodestruição de mensagens

Assim, ao abrir o aplicativo do WhatsApp no smartphone, aparecerá uma mensagem informando que é necessário realizar a leitura da impressão digital para que o conteúdo seja exibido.

Para ativar essa opção, basta ir em Configurações > Conta >Privacidade > Bloqueio por impressão digital. Depois, é só habilitar a opção do bloqueio e selecionar quando a autenticação deverá ser requisitada: imediatamente (ou seja, sempre que o aplicativo for aberto), após 1 minuto ou após 30 minutos.

Captura de tela: WhatsApp

Nessa mesma seção, o usuário também pode escolher se quer que o conteúdo das mensagens seja exibido ou não nas notificações.

The post WhatsApp para Android ganha bloqueio por impressão digital appeared first on Giz Brasil.

Em março, a agência de regulamentação de telecomunicações da Rússia, Roscomnadzor, disse aos principais provedores de VPN para vincular seus servidores ao sistema de TI administrado pelo governo, que é usado para impedir que pessoas no país acessem sites proibidos.

• Putin sanciona lei que pode isolar a internet da Rússia do resto do mundo
• Rússia quer saber se dá para separar sua internet da do resto do mundo

O Roskomnadzor escreveu aos dez provedores – ExpressVPN, HideMyAss!, Hola VPN, IPVanish, Kaspersky Secure Connection, KeepSolid, NordVPN, OpenVPN, TorGuard e VyprVPN – e disse que as operações tinham 30 dias para responder, de acordo com um relatório da Reuters na época.

“Nos casos de não cumprimento das obrigações estipuladas pela lei, a Roskomnadzor pode decidir restringir o acesso a um serviço VPN”, disse Roskomnadzor em um comunicado, segundo a Reuters.

Segundo a TorrentFreak, desde que o aviso foi divulgado, a NordVPN explicou que não iria cumprir porque o ato seria uma violação dos termos de atendimento ao cliente. IPVanish , VPN Unlimited , VyprVPN e OpenVPN também rejeitaram os esforços de censura.

O diretor-presidente da Roscomnadzor, Alexander Zharov, disse ao canal russo Interfax nesta quinta-feira (6) que apenas o Kaspersky se conectou ao servidor de TI do estado.

“Todos os outros não responderam, além disso, eles escreveram em seus sites que não cumpririam com a lei russa”, disse Zharov à Interfax. “E a lei diz inequivocamente que se a empresa se recusa a cumprir a lei – ela deve ser bloqueada�?

Zharov afirmou que a Roscomnadzor planeja bloquear os outros serviços de VPN dentro de um mês.

Como o TorrentFreak relata, isso significaria que os serviços VPN que não cumprirem com a lei seriam colocados na lista negra da Rússia, portanto os provedores de internet locais teriam que bloquear os usuários dos serviços, mas não está claro se isso afetaria os servidores de VPN ou suas presenças na web.

Se esses nove VPNs forem bloqueados, os russos ainda terão que recorrer a muito mais serviços, reconheceu Zharov. “Essas dez VPNs não esgotam toda a lista de programas de proxy disponíveis para nossos cidadãos”, disse Zharov à Interfax. “Eu não acho que haverá uma tragédia se eles forem bloqueados.”

The post Rússia planeja bloquear VPNs como próximo passo no fechamento da Internet appeared first on Giz Brasil.

�?App de quiz expôs dados de 120 milhões de usuários no Facebook até o mês passado
�?Identificação de quem pagou por anúncios políticos no Facebook vai chegar ao Brasil

O Facebook informa que o bug esteve ativo entre 29 de maio e 5 de junho. No entanto, embora as pessoas “desbloqueadas automaticamente�?não pudessem ver conteúdos compartilhados com amigos, eles poderiam ver publicações para outros públicos. Por exemplo: era possível ver imagens da pessoa que bloqueou caso tivessem sido postadas por um amigo dele.

A rede social informou que esse desbloqueio temporário já foi restabelecido e que em 83% das pessoas afetadas tiveram apenas um contato desbloqueado. Agora, o Facebook informa que os 800 mil usuários receberão uma notificação com uma explicação do que ocorreu.

Crédito: Facebook

O bloqueio de pessoas na rede é algo importante, pois, além de evitar gente chata, pode ser uma boa ferramenta contra assediadores, e o não-funcionamento do recurso pode ser inconveniente, dependendo de quem for desbloqueado.

Desde o escândalo entre a rede e a Cambridge Analytica, o Facebook tem procurado ser mais transparente quanto a problemas que envolvem a rede. A ideia é claramente mostrar o quanto a empresa está comprometida em retomar a confiança de alguns usuários, que se sentiram traídos pela forma como os dados deles podiam ser facilmente acessados por terceiros.

[Facebook]

Imagem do topo: Stephen Lam/Getty Images

The post Erro no Facebook desbloqueou pessoas “banidas” por 800 mil usuários da rede appeared first on Giz Brasil.

Matthew Brennan, colaborador do ChinaChannel, notou que o app subitamente passou a impedir que os usuários modifiquem seus “avatares, apelidos e mensagens de status�?até o final de outubro. A decisão efetivamente bloqueia um método simples e bastante comum de protesto nas redes sociais: mudar a foto do avatar para mostrar sinais de solidariedade aos ativistas.

Eve of the 19th party congress: WeChat suddenly announces users are blocked from changing avatars, nicknames and taglines till end of month pic.twitter.com/QoEMnY1eyF

�?Matthew Brennan (@mbrennanchina) October 17, 2017

“Véspera do 19ª congresso do partido: WeChat subitamente anuncia que os usuários estão bloqueados de mudar o avatar, apelido e mensagem de status até o fim do mês”

Conforme apontado pelo TechCrunch, o WeChat já bloqueia discussões de termos politicamente sensíveis, e ano passado o app tomou a decisão de nem mesmo notificar os usuários quando suas mensagens são censuradas. É provável que o WeChat e outras redes sociais, como o site de mensagens curtas Sina Weibo (uma versão chinesa do Twitter) aumentarão seus esforços para agradar os censores até o fim deste mês, quando o congresso encerrar. O Weibo recentemente contratou 1.000 novos moderadores no empenho de deletar “conteúdo pornográfico, ilegal ou nocivo�? informou o Hong Kong Press. O Airbnb também cancelou anúncios em Pequim, onde o evento acontece.

Outros aplicativos de comunicação sofrem com a medida. Em setembro, o WhatsApp foi bloqueado no país e foi especulado que a medida também era uma forma de evitar protestos ao congresso do Partido Comunista. No período, usuários encontravam extrema lentidão e em julho, quando app foi bloqueado no país pela primeira vez este ano, usuários foram impedidos de compartilhar vídeos, fotos, mensagens de voz e arquivos pelo app.

É uma prática comum do governo chinês não bloquear por completo serviços de internet ou deixá-los lentos a ponto de serem inutilizados, o que obriga os usuários chineses a substituí-lo por outro app de mensagens que funcione, o que muitas vezes tende a ser o WeChat — o app trabalha em conjunto com o governo, sendo mais fácil para as autoridades identificarem e bloquearem usuários que possam incentivar protestos.

O Facebook, por sua vez, segue bloqueado em terras chinesas desde 2009 e o Instagram sequer chegou a ser disponibilizado no país. A China também proíbe que estrangeiros e grandes portais, incluindo o Weibo, façam live streaming dentro do país.

Além disso, desde o início de outubro provedores de internet na China são obrigados a manter informações da identidade real de cada usuário que comentar na internet. É a forma que o governo chinês encontrou para desencorajar o compartilhamento de “rumores falsos, linguajar chulo e mensagens ilegais�?

[TechCrunch]

Imagem de topo: Michael Davis-Burchat/Flickr

The post China bloqueia funções do WeChat na véspera do congresso que decidirá os novos líderes do país appeared first on Giz Brasil.

�?A China quer lançar uma enciclopédia para concorrer com a Wikipedia
�?EUA consideram investimento chinês em inteligência artificial uma ameaça à segurança nacional

De acordo com o New York Times, usuários do WhatsApp na China estão relatando interrupções generalizadas no aplicativo de mensagens. O app supostamente teria sido bloqueado parcialmente pelo grande sistema de filtro que as autoridades utilizam para limitar a liberdade de expressão na internet. Os usuários não conseguiam enviar fotos, vídeos e, em alguns casos, nem mesmo mensagens de texto. Analistas de segurança confirmaram ao Times que as interrupções tinham como origem o governo. Nadim Kobeissi, criptógrafo da Symbolic Software, disse ao jornal que “de acordo com as análises realizadas hoje na infraestrutura do WhatsApp, parece que o Grande Firewall está impondo uma censura que afeta seletivamente as funcionalidades do aplicativo”.

Muito embora o WhatsApp seja incrivelmente popular ao redor do mundo �?ele possui 700 milhões de usuários �? ele é um peixe pequeno na China. Ainda assim, o aplicativo é popular entre cidadãos que querem se comunicar com o restante do mundo. Essa poderia ser uma das razões pelas quais o app foi atacado repentinamente. De acordo com uma pesquisa realizada pela Citizen Lab, tem acontecido um esforço concentrado para bloquear determinados meios de comunicação online depois da morte do único ganhador chinês do Prêmio Nobel da Paz, Liu Xiaobo, no dia 13 de julho. A Citizen Lab descobriu que, pela primeira vez, imagens estavam sendo bloqueadas em chats individuais no aplicativo WeChat. O aplicativo local de mensagens desenvolvido pela Tencent possui 768 milhões de usuários. Contas registradas com números de telefones chineses não conseguiam visualizar pelo menos 74 imagens que foram testadas e diversas combinações de palavras-chave também foram bloqueadas.

O Facebook alertou investidores na semana passada durante o anúncio do balanço financeiro que estão se esgotando os espaços para a inserção de anúncios sem que isso afete a experiência positiva do usuários. Depois de atingir dois bilhões de usuários, a rede social também está esgotando seu potencial de crescimento. A China é um dos poucos mercados restantes que ainda podem ser conquistados, mas as autoridades resistem constantemente aos apelos de Mark Zuckerberg. Procuramos um porta-voz do WhatsApp para comentários, e ele disse que “não irá comentar o caso”.

Não é apenas o Facebook que tem problemas com a China. Grandes empresas de tecnologia do ocidente, como Google e Twitter, também foram desativadas no país. O governo chinês tem sido resistente à explosão da internet desde o começo, mas deu determinadas autorizações sabendo que bloquear a internet por completo não era uma opção viável no mundo moderno. Agora, o crescimento do seu próprio setor de tecnologia criou uma espécie de internet paralela que pode ser controlada de dentro. Empresas do país, como a Baidu e Tencent, oferecem serviços de busca, microblog, mensagens e outras alternativas para a maioria dos serviços web mais populares. Eles também não podem dizer “não” à censura chinesa.

Moradores da China sempre utilizaram serviços de VPN para obter acesso irrestrito à internet, mas foram promovidos maiores esforços para bloquear o acesso a esses softwares e removê-los de lojas online nesse ano. Além disso, uma nova lei de cibersegurança muito confusa deixou empresas incertas sobre o que é ou não permitido dentro das redes do país.

Não temos completa certeza do porquê o WhatsApp está sendo derrubado nesse momento, ou se isso se trata de uma ação permanente. No entanto, a China tem dado sinais claros de que tem a sua própria internet agora, e esse é um grande problema para seus cidadãos.

[New York Times e Citizen Lab]

The post WhatsApp se torna mais uma vítima da nova onda de censura na internet da China appeared first on Giz Brasil.

>>> Justiça do RJ determina novo bloqueio do WhatsApp no Brasil
>>>WhatsApp passa a usar criptografia ponta a ponta em todas as mensagens e plataformas

De acordo com o G1, a ação foi impetrada no STF pelo PPS (Partido Popular Socialista) e foi julgada pelo ministro Ricardo Lewandowski. Segundo a decisão de Lewandowski, o bloqueio era desproporcional, pois o serviço de mensagens é usado “de forma abrangente, inclusive para intimações judiciais, e fere a segurança jurídica�?

Sobre a possibilidade de quebra da criptografia, o ministro foi mais cuidadoso, sugerindo que isso ainda deve ser estudo com mais cuidado. Diz o site do STF:

Quanto à possibilidade de a empresa responsável pelo serviço quebrar ou não a criptografia das mensagens, permitindo acesso ao seu conteúdo, o ministro ressaltou que se trata de tema da mais alta complexidade, não existindo dados e estudos concretos quanto à possibilidade de execução da medida determinada pelo Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Duque de Caxias/RJ e supostamente descumprida pelo WhatsApp. Assim, em análise preliminar, concluiu que o poder geral de cautela do magistrado assegura a suspensão de ato aparentemente pouco razoável e proporcional, além de gerar insegurança jurídica, deixando milhões de brasileiros sem esse meio comunicação.

Com a medida, o serviço de mensagens foi desbloqueado pelas operadoras por volta das 19h00.

Decisão do RJ

Durante a tarde desta terça-feira, a juíza Daniela Barbosa de Souza determinou o bloqueio do WhatsApp até a empresa colaborar com dados para uma investigação criminal que está correndo sob sigilo. De acordo com as operadoras, o bloqueio passou a vigorar a partir das 14h00.

Além de romper o serviço no Brasil, a decisão prevê multa diária de R$ 50 mil a empresa por não colaborar com a Justiça local.

Jan Koum, CEO e fundador do WhatsApp, registrou sua frustração com o bloqueio do serviço no Brasil em um post no Facebook:

Estamos trabalhando para fazer o WhatsApp voltar a funcionar no Brasil. É chocante que em menos de dois meses após cidadãos brasileiros e legisladores rejeitarem o bloqueio de serviços com o WhatsApp, a história está se repetindo. Como antes, milhões de pessoas estão sem falar com amigos, pessoas amadas, clientes e colegas hoje, simplesmente porque estão solicitando informações que não temos.

Esta já é terceira vez que o WhatsApp é bloqueado no Brasil. A primeira foi em dezembro de 2015, enquanto a segunda foi em maio deste ano.

As razões são sempre as mesmas: pedidos jurídicos que não são atendidos pela empresa. Neste recente, a juíza ressaltou alguns pontos pouco abordados nas outras vezes. Foi citado, por exemplo, o fato de a companhia querer se comunicar apenas em inglês — sendo que tem grande número de usuários no Brasil — e por não ceder informações à Justiça. Foi dito, inclusive, que se a empresa não puder cumprir a legislação local, então ela não pode operar no país.

Como já dizemos por aqui, os repetidos bloqueios do WhatsApp no Brasil abriram um péssimo precedente para o país e não deveriam acontecer mais. Na última vez, ficamos pouco mais de um dia sem o serviço. Enquanto isso, o Telegram agradece. Aliás, dessa vez foram até tímidos, pois não chegaram nem a divulgar o número de novos usuários.

Atualizado às 20h00.

[G1]

The post Supremo derruba decisão de Justiça do RJ que bloqueou WhatsApp no Brasil appeared first on Giz Brasil.

>>> Juiz que bloqueou WhatsApp em maio não acredita muito na criptografia ponta a ponta do app
>>>WhatsApp passa a usar criptografia ponta a ponta em todas as mensagens e plataformas

Segundo a rede de TV, as operadoras já foram notificadas para realizar o bloqueio do serviço de mensagens. Em comunicado, a Vivo informou que começou a bloquear o WhatsApp a partir as 14h desta terça-feira (19). Não há previsão para volta.

O processo

A decisão da juíza Daniela Barbosa Assunção, da 2ª Vara Criminal Duque de Caxias (RJ), diz que o Facebook foi notificado por três vezes. No entanto, a companhia apenas respondeu que não arquiva e nem copia mensagens compartilhadas pelo serviço.

Segundo ela, a decisão do serviço de mensagens é prejudicial, pois atrapalha uma série de investigações em curso. Além do bloqueio, a companhia deverá pagar uma multa diária de R$ 50 mil até liberar as informações solicitadas.

A linha de raciocínio da juíza na decisão, que foi publicada pelo Jota, é do tipo: “como um serviço tão grande como o WhatsApp não consegue ter esse tipo de informações? E se o WhatsApp não pode cumprir as leis brasileiras, em tese, ele nem pode funcionar por aqui”. Abaixo, um trecho (grifo nosso) que elucida a ideia:

Ora, se as decisões judiciais não podem efetivamente ser cumpridas e esta informação é sempre rechaçada por peritos da polícia federal e da polícia civil que afirmam ser possível o cumprimento, como foi possível ao Google do Brasil, em determinada ocasião, cumprir as decisões judicias que até então alegava ser impossível, deveremos então concluir que o serviço não poderá mais ser prestado, sob pena de privilegiar inúmeros indivíduos que se utilizam impunemente do aplicativo Whatsapp para prática de crimes diversos, orquestrar execuções, tramar todos os tipos de ilícitos, sempre acobertados pelos responsáveis legais do aplicativo Whatsapp, que insistem em descumprir as decisões judiciais, tornando estas condutas impossíveis de serem alcançadas pela Justiça.

Fiquei curioso para saber qual informação sigilosa que a polícia brasileira conseguiu do Google. Se for do Orkut, não faz sentido o argumento, pois a empresa cooperava com a Justiça ao ceder dados de usuários — havia até um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) que estabelecia a parceria entre as autoridades e a empresa. Em entrevista à Época, a juíza volta a usar o argumento, porém, não dá detalhes.

Em outra parte do documento (grifo nosso abaixo), a magistrada dá a entender que a posição da empresa foi arrogante, pois só respondia em inglês e em uma das trocas de mensagens, o WhatsApp solicitou que a comunicação fosse toda com a língua estrangeira.

Ao ofício assinado por esta magistrada, contendo a ordem de quebra e interceptação telemáticas das mensagens do aplicativo Whatsapp, a referida empresa respondeu através de e-mail redigido em inglês, como se esta fosse a língua oficial deste país, em total desprezo às leis nacionais, inclusive porque se trata de empresa que possui estabelecida filial no Brasil e, portanto, sujeita às leis e à língua nacional, tratando o país como uma “republiqueta�?com a qual parece estar acostumada a tratar. Duvida esta magistrada que em seu país de origem uma autoridade judicial, ou qualquer outra autoridade, seja tratada com tal deszelo.

Como se não bastasse, nesta resposta enviada ao Juízo em inglês, solicita a empresa que o próximo ofício seja encaminhado na mesma língua e ainda formula perguntas totalmente improcedentes e impertinentes, vez que se trata de procedimento de cunho sigiloso, sendo certo que nenhuma destas informações se faz necessária para o cumprimento ou não da ordem judicial.

Esta já é a terceira vez que o WhatsApp é bloqueado no Brasil. A primeira vez foi em dezembro de 2015, mas o bloqueio acabou rápido. A mais recente foi em maio deste ano, quando o serviço ficou fora do ar por pouco mais de 24 horas.

Posicionamento do WhatsApp

Procurada, a assessoria de comunicação do WhatsApp enviou o seguinte comunicado:

“Nos últimos meses, pessoas de todo o Brasil rejeitaram bloqueios judiciais de serviços como o WhatsApp. Passos indiscriminados como estes ameaçam a capacidade das pessoas para se comunicar, para administrar seus negócios e viver suas vidas. Como já dissemos no passado, não podemos compartilhar informações às quais não temos acesso. Esperamos ver este bloqueio suspenso assim que possível�?

Como já dizemos por aqui, os repetidos bloqueios do WhatsApp no Brasil abriram um péssimo precedente para o país e não deveriam acontecer mais. Na última vez, ficamos pouco mais de um dia sem o serviço. Enquanto isso, o Telegram agradece.

Atualizado às 13h56.

The post Justiça do RJ determina novo bloqueio do WhatsApp no Brasil appeared first on Giz Brasil.

>>> Como encontrar seu celular perdido

A partir de hoje, você não precisa mais informar o IMEI para bloquear seu aparelho perdido: basta ligar para a operadora e informar seu número de celular.

Isso é uma boa notícia: o IMEI fica na caixa e na nota fiscal, mas estas são coisas que acabamos jogando fora com o tempo. Outra forma de acessar o código é discando *#06# no seu celular, o que não adianta muito se ele já estiver perdido.

Além disso, você pode bloquear o IMEI em caso de roubo diretamente na delegacia, sem ligar para a operadora depois. Segundo a Anatel, isso está disponível nas polícias civis da Bahia, Ceará e Espírito Santo; a funcionalidade chegará em breve para a Polícia Federal e para as polícias civis de Goiás, Mato Grosso, Rio de Janeiro e São Paulo.

Lojistas e transportadores também podem solicitar o bloqueio direto à polícia caso sofram roubo de carga. Empresas como Samsung e Flextronics já foram vítimas de quadrilhas que assaltam caminhões em estradas de SP.

Feito isso, o celular entra no CEMI (Cadastro de Estações Móveis Impedidas), sistema coordenado pela Anatel com cerca de 6,5 milhões de aparelhos registrados. É possível consultar se um IMEI está na lista indo em consultaaparelhoimpedido.com.br.

O CEMI está integrado à base mundial de celulares da GSM Association, com quase 32 milhões de celulares registrados. Dessa forma, aparelhos roubados em outros países não podem ser ativados no Brasil, e vice-versa.

Vale notar que o bloqueio do IMEI só dificulta que ele seja ativado na rede das operadoras, mas não impede que o ladrão acesse as informações que estão no aparelho, como fotos e arquivos. Para isso, você precisa fazer o bloqueio remoto �?ensinamos aqui o procedimento no iOS, Android e Windows Phone.

É bom ver que a Anatel está implementando mais medidas para coibir o roubo a celulares. Mas, infelizmente, é possível trocar um IMEI bloqueado por outro mapeado como legítimo, usando kits “que custam aproximadamente quinze dólares”, segundo a Teleco.

[Anatel]

Foto por Chris Isherwood/Flickr; atualizado às 12h55

The post Bloquear celulares perdidos ou roubados ficou ainda mais fácil appeared first on Giz Brasil.

>>> Como encontrar seu celular perdido

Isso pode ficar mais fácil no estado de São Paulo: segundo o Estadão, a polícia civil vai encaminhar o pedido de bloqueio de IMEI diretamente à operadora, para coibir mais roubos.

Vai funcionar assim: você chega à delegacia para registrar o roubo ou furto, e preenche um formulário extra com as informações do celular, incluindo o IMEI. Depois, a própria polícia leva esses dados às operadoras. Normalmente – como explicam Claro e Oi – é preciso ligar para o atendimento ao cliente, ou ir a uma loja, a fim de bloquear o aparelho.

O número IMEI – uma sequência numérica de 15 algarismos – pode ser encontrado no próprio corpo do celular, ou na embalagem do aparelho. Se você não tiver nenhum deles, faça o seguinte: disque *#06# no seu celular, e ele vai exibir o código. Agora copie-o e envie-o para você mesmo via e-mail, ou guarde no Dropbox – assim você pode acessá-lo em qualquer lugar.

Ao bloquear o IMEI, o aparelho não consegue se registrar nas redes celulares, e por isso deixa de fazer e receber ligações. Infelizmente, é possível trocar o IMEI dos celulares. Como explica a Teleco, dá para trocar um código bloqueado por outro mapeado como legítimo, usando kits “que custam aproximadamente quinze dólares”.

E me pergunto se a polícia será ágil na hora de repassar o pedido de bloqueio às operadoras, porque o número de assaltos a celular é grande. A Secretaria de Segurança Pública diz que os celulares respondem por 16,7% de todos os roubos de SP.

Vale notar que o bloqueio do IMEI só dificulta que ele seja ativado na rede das operadoras, mas não impede que o ladrão acesse as informações que estão no aparelho, como fotos e arquivos. Para isso, você precisa fazer o bloqueio remoto – ensinamos aqui o procedimento no iOS, Android e Windows Phone.

Smartphones com iOS e Android podem ser bloqueados à distância caso sejam roubados; no entanto, este recurso não é ativado por padrão. Isso pode mudar: na Califórnia, o governador sancionou uma lei que obriga todas as fabricantes �?como Apple e Samsung �?a venderem smartphones com medidas antirroubo pré-ativadas. No Windows Phone, isso já é ativado por padrão.

Só que os ladrões estão ficando espertos. Em dois casos separados – um em São Paulo, outro no Rio – a vítima foi obrigada a passar a senha do iCloud: com isso, o bandido desabilita o recurso “Find my iPhone”.

Alexandre de Moraes, secretário da Segurança Pública, diz que os índices de roubos devem cair se forem criadas barreiras para impedir o uso de celulares roubados. Infelizmente, o combate a assaltos pode ser mais complicado do que parece. Segundo o Estadão, a secretaria e membros das operadoras vão se reunir nesta sexta-feira (6) para acertar os detalhes técnicos. [Estadão]

The post Para combater roubo a celular, polícia de SP vai facilitar bloqueio de IMEI appeared first on Giz Brasil.

Segundo o blog do Twitter, a mudança foi feita para minimizar a retaliação que costuma acontecer quando um usuário é bloqueado (e sabe que foi bloqueado porque não consegue mais ver a pessoa ou interagir com ela). Tudo se tornaria uma espécie de esconde-esconde: o bloqueado gastaria algum tempo para perceber que não estava vendo os tuítes de determinada pessoa e só aí perceberia o que aconteceu. E é aqui que entra a completa falta de sentido da decisão do Twitter: quando a pessoa descobrisse o bloqueio, ela poderia perfeitamente ir encher o saco de quem a bloqueou. Ué, Twitter. Qual o sentido disso?

Nos últimos tempos, o Twitter está atirando para todos os lados e dificilmente tem acertado o alvo. Primeiro foram as DMs que poderiam ser enviadas mesmo entre contas que não se seguissem, desde que os usuários ativassem a funcionalidade. Embora a mudança fizesse bastante sentido para marcas que mantêm perfis no site e os utilizam para relacionamento com o cliente, o micro-blog acabou desistindo da ideia. Agora também é possível enviar fotos por DM através dos apps de Twitter para celular. Quais serão os motivos do Twitter para fazer essas mudanças um tanto quanto inesperadas (e não necessariamente melhores?). Será que isso tem a ver com o IPO e com os prejuízos financeiros registrados pela empresa nos últimos anos?  Será que o Twitter está se tornando tão cara de pau com os usuários quanto o Facebook, com o intuito  de trazer as marcas mais para perto? Pelo menos há um sinal bom na história toda: o Twitter mostrou que se os usuários fizerem barulho suficiente, eles serão escutados.

[Via The Verge / Imagem via]

The post Twitter volta atrás e retorna ao sistema de bloqueio anterior appeared first on Giz Brasil.

O novo recurso pede que você digite um PIN que servirá para desbloquear o aparelho caso ele seja recuperado — e o Google recomenda usar algo diferente da sua senha atual, claro. Se seu smartphone não estiver em uma rede Wi-Fi ou com os dados ativados, o comando de bloqueio ficará pendente até que uma conexão se estabeleça para entrar em ação. O recurso se junta aos dois já existentes desde início, o toque (para encontrar o aparelho na bagunça do seu apartamento) e a limpeza completa remota. [Android Police via Verge]

The post Bloqueio remoto chega ao Android appeared first on Giz Brasil.

Falamos agora há pouco com a assessoria da Sinditelebrasil, o Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel Celular e Pessoal, sobre a questão.

O foco da iniciativa, fruto de um investimento conjunto de R$ 10 milhões bancado por Claro, Oi, Tim e Vivo, é mesmo barrar a enxurrada de aparelhos piratas e de baixíssima qualidade encontrados no Brasil todo. Mas a medida pode respingar na outra ponta �?gente que sai do país para comprar os últimos lançamentos, os melhores e mais caros smartphones do mercado. Como ficam eles nessa história?

Antes de tudo, vale lembrar que quaisquer aparelhos habilitados antes da entrada em funcionamento do sistema, mesmo os declaradamente piratas, estarão livres do bloqueio. Então se você já tem um aparelho importado, não precisa se preocupar.

E se está nos seus planos comprar um modelo de smartphone já homologado pela Anatel, não tem problema algum. Para quem traz um iPhone 5 de fora, por exemplo, nada muda �?já que ele é homologado aqui. Smartphones caros não são o foco dessa ação, e nem faria sentido barrá-los se o objetivo for mesmo bater nos celulares xing-ling. Por isso, não importa se seu aparelho foi homologado: importa se seu modelo de celular já passou pela Anatel.

E como eles sabem disso? Através do IMEI. Todas as verificações serão feitas através do IMEI, um código único que todo celular possui. Ele é capaz de dizer, dentre outras coisas, a marca e o modelo do aparelho em questão, o que torna viável o sistema das operadoras.

O ponto mais delicado, porém, reside nos modelos não homologados. Não por serem ruins, ou piratas, mas por outros motivos diversos �?pense na HTC, que não tem mais representação no Brasil, ou nos Nexus, que sempre passam por uma novela antes de serem liberados no país. A Sinditelebrasil nos informou que o sistema ainda está sendo estruturado e que, para essa questão, ainda não tem uma resposta. Como o foco são celulares xing-ling, achamos que as operadoras arranjarão alguma forma de não implicar com smartphones importados – já que a própria Receita Federal permite trazer do exterior celulares de até US$500. E ainda há tempo para encontrarem uma solução: o sistema só começa a funcionar em meados de 2013, segundo a Sinditelebrasil.

Há alguns benefícios em ver um sistema como este funcionando por aqui. Além da melhorar a qualidade da rede, que com menos pontos deficientes (leia-se “celulares ruins”) passará a ter menos quedas de ligações, a saúde dos usuários também entra na conta �?sem a certificação da Anatel, não dá para saber se esses importados de baixa qualidade fazem algum mal. E a longo prazo, o sistema será estendido para o bloqueio de celulares roubados ou perdidos. Mas ainda há algumas questões a se resolver.

Foto por John.Karakatsanis/Flickr

The post O bloqueio de celulares piratas afetará smartphones trazidos de fora? A Sinditelebrasil responde appeared first on Giz Brasil.

A batalha que o Google enfrenta é contra o juiz Gabriel Costa Ribeiro, da cidade de Rondon do Pará. A alegação do juiz é de que o blog “Rondon sem Censura”, hospedado no Blogger, publicou informações que feriram sua honra. Ele ajuizou ação pedindo a remoção do blog, o que lhe foi concedido. Ao Google coube cumprir a ordem ou arcar com multa diária de R$ 100 mil, além de ter suas contas correntes no país, com R$ 3 milhões, bloqueadas.

A decisão foi proferida nesta terça-feira e o Google já recorreu. Não só: a empresa também acusa o juiz responsável por julgar o caso, Alexandre Hiroshi Arakaki, de suspeição, ou seja, de não ser totalmente imparcial no caso em tela. O Google sustenta essa acusação dizendo que a propositura da ação original pelo juiz Gabriel se deu na comarca onde o mesmo é o único juiz no período entre 15 e 17 de fevereiro, quando ele tirou licença-médica. A empresa ainda alegou que “o bloqueio judicial feito com rapidez e agilidade fora dos padrões do judiciário”.

Casos do tipo já não são novidade e em pendengas passadas o Google saiu vitorioso �?a nosso ver, justamente. O STJ concorda que a culpa deve recair sobre quem publica, não sobre o meio usado para veicular o material, de modo que grandes são as chances de a decisão ser reformada quando chegar a instâncias superiores.

Tentamos entrar em contato com a assessoria do Google Brasil para ouvir o lado da empresa, mas até o momento não tivemos retorno. Assim que recebermos uma resposta, este post será atualizado.

Hoje cedo conversamos com a Fabiana Siviero, diretora jurídica do Google, sobre a questão. Ela nos informou que o Google não tirou o blog do ar por acreditar que o conteúdo questionado judicialmente responde por uma parte ínfima do mesmo, logo, não justificaria a remoção dele por inteiro já que há muita coisa que não diz respeito ao litígio. A empresa também conseguiu um efeito suspensivo na multa diária por manter o blog no ar e recorrerá da decisão, conforme descrito na notícia originjal. [Veja]

The post R$ 3 milhões do Google estão bloqueados pela justiça do Pará [Atualizado] appeared first on Giz Brasil.